技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区
本版精华和精编 本版高端推荐 本版热门 本版最高收藏

再谈一下winAC

作者 主题
至圣

经验值: 19341
发帖数: 2076
精华帖: 72
主题：再谈一下winAC


只看楼主 楼主 2013-06-14 23:24:33
看过那篇精华帖很多遍了，自己也利用手边的CP5611通讯卡组态测试过，原帖结帖了，所以再将自己的一些体会拿出来抛砖引玉，想来原帖的跟帖者时过境迁，必然对＂基于PC＂（的控制）更有一层体会了。
＂ WinAC突破了通讯的瓶颈？＂，这话我是不敢苟同的。WinAC再怎样快速，还是要用通讯卡，就算是profinet，它难道比得过背板总线？即使运动控制中才能使用的等时模式，也快不过背板总线吧？以前有板载的WinAC，但一直未见有板载的IO，都是要总线配合远程模块才能使用WinAC，这个外部总线就是通讯的瓶颈了！所以，WinAC只能勉强称为＂基于PC的控制＂。
基于PC实际上非常广泛，基于PC的数据采集、数据处理，基于PC的自动控制如果离开高速数据采集，那样的一个控制能有什么好结果？也就是一个普通的稍稍强大的PLC而已。即使是400的PLC，高速数据采样周期也只能稳定做到1ms，远比不上便宜得多的基恩士产品，更比不上研华。
＂能保护知识产权＂？所谓know how，真不是靠用什么控制器就能保护得了的，它是解决项目关键问题的一个思路，懂了工艺，弄通了原理，画出控制框图，从控制器的外部也就绕过所谓保护了。
用习惯了西门子，真是觉得西门子好用，但是又觉得，能摆脱固有的习惯，快速用好别家的产品，也很幸运！西门子＂全集成＂，这个理念非常好，我深受启发。但并非只西门子有这个理念，施耐德也同样有，只不过施耐德叫＂统一＂，实际都是一个意思。
WinAC，在别家叫PAC，都是基于PC，可以用PC的很多通用工具，比如excel，这多方便！
大道至简，知易行难
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1077054&b_id=4&s_id=0&num=3
版主

经验值: 16184
发帖数: 6609
精华帖: 50
回复：再谈一下winAC


只看楼主 1楼 2013-06-16 12:01:41
WinAC的基本点就是based PC，其他的性能和特点都是仁者见仁，智者见智。
知其道，用其妙！
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2111
发帖数: 279
精华帖: 1
回复：再谈一下winAC


只看楼主 2楼 2013-06-16 22:48:05
楼主还是在用传统PLC的概念来理解WinAC。
现在WinAC的核心内容是RTX，这与传统PLC的运用基本上是两种不同的理念。
ModbusTCP(PN & CP)授权成功破解...
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游士

经验值: 166
发帖数: 83
精华帖: 0
回复：再谈一下winAC


只看楼主 3楼 2013-08-04 15:14:43
建议楼主还是深入了解一下WinAC再发表评论，特别是了解一下WinAC ODK等组件
 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
  • 上一页
  • 1
  • 下一页
收起
再谈一下winAC
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。