跟我一起玩200 smart PLC---- 沿的比较使用

跟我一起玩200 smart PLC

沿的比较使用

  前些天有网友提问，西门子200是否具有类似与第三方PLC编程中的“PLS”上升沿指令类似的指令应用？本人看了这个贴子，思考后回复：“如果用西门子200PLC编程可以使用200的沿指令，只是沿的个数是根据PLC型号的不同是有所区别和限制的”。

问题链接：【S7-200一个周期脉冲变量】

http://www.ad.siemens.com.cn/service/answer/tobe_solution.aspx?Q_ID=153826&cid=1076

   第三方编程指令，“PLS”指令是指上升沿指令的应用，当触发这个指令时，有一个周期的接通过程，我用第三方软件模拟了一个上升沿指令被触发的过程，图示：

当X0接通的本周期，触发“PLS”指令并以M0做沿触发的表记，结果仍然存放在M0标志位中，再由这个标志位置位Y0，Y0仅仅是验证上升沿是否有作用，从时序图中可以看出，M0有效地置位了Y0，沿触发有效。

假设，我变更一下指令在程序中的位置关系，看沿是否仍然有效，图示：

上升沿M0标志位仍然有效，只是需要经过一个周期才能置位Y0。

   回过头来看西门子200，因没有200的实体PLC作验证工具，故用200 smart PLC替代来验证结果。编辑一个简单的控制程序，看输出V0.1是否有一次周期的触发，图示：

打开“状态图表”中的“趋势视图”，监控程序变量状态。

V0.1有被上升沿触发的次数在VB10被记录，上述程序验证了上升沿触发INC_B指令的过程。

仍然改变程序的结构，再看上升沿触发的效果，图示：

验证结果，仍然再次被触发，并在VB10中记录了被触发的次数。

V0.1没有看到上升沿触发的原因是无法将趋势视图的监控时间调整为1mS级或更小时间，时基单位只能从1/4秒 ~ 5分钟选择。

小结：

   2款小型PLC均具备有沿触发的作用，沿的概念是一致的，无论是上升沿还是下降沿。想要使沿触发有效，必须产生一个高、低脉冲的跳变，并保持有一定的脉冲宽度时间。

不知道什么版本的软件开始（修改指令的版本不详），第三方PLC的上升沿、下降沿早已经被直接使用沿触点指令所替代，如上升沿指令“PLS”被“︱↑∣”；下降沿指令“PLF”被“∣↓∣”替代了。

   西门子S7-200及S7-200 smart PLC还具备外部输入作线圈的作用，而第三方PLC不支持该功能。图示：线圈地址用输入“I”地址替代。

当接通M0.0后，通过上升沿激活I0.0地址作为线圈，INC_B指令仍然执行加1指令。

反过来，改变程序结构，看INC_B指令是否仍然被执行，图示：

测试结果，当程序结构改变后，网络段1的INC_B指令不被执行了，VB0没有数据。用户在实际应用该类型的程序时，需要注意程序在网络段中位置的逻辑关系。

最后一个INC不被执行是因为在扫描周期的开始 I 区被系统刷新了

W，最后一个用I来作例子，有点极端。I区是个特别区，与普通的变量区有区别的。原因如shine所言。

感谢分享，楼主辛苦了！这个“一个扫描周期的脉冲”其长度是否 = "从产生脉冲的指令往下开始 到 本条产生脉冲指令相邻上边一条指令为止" ； 也就是说一个脉冲长度其作用域可以是跨脉冲扫描周期的。

没有被代替。

pls；plf是线圈指令。

上跳变触点；下跳变触点是触点指令。

两者互相不递属，是两种完全不同概念的指令。

相同的只是他们都是围绕能流的边缘处做文章。

程序中出现很多个一样的pls指令的时候，就是双线圈。但是出现很多个上跳变指令是没问题的。而200的两个P和N指令既不等同plsplf，也不等同跳变触点。西家的是对当前能流的判断。而那个是对当前所属触点的判断。

两种品牌之间翻译的时候你就知道是不同的了。

第一行和第三行功能达成一致。

第二行功能有异于其他两行。

只有第三行可以直接翻译成200的程序。

200并没有第一第二两行对应的指令。

需要慢慢研究

确定用I当线圈好使吗 那外面来了这个信号又怎么算

凡是可写的位变量都可以当线圈。

I区是可读可写的。