关于电机额定电流的疑问

以前计算电机的额定电流都是按照电机功率的2倍来计算

最近几个项目用了几个小功率的电机，发现电流要比额定电流大很多

这个怎么理解呢？

你没发现你圈出来的功率的电机，功率因数和效率明显偏小吗？

P=Sqrt（3）* U * I * Cosφ * η

推导出 I = P / ( Sqrt(3) * U * Cosφ * η)

Cosφ 及 η 越小，得到的电流就越大。

如果Cosφ 或 η 趋近于0的话，那么电流就趋近于无穷大了。

可以用公式来套一下，你圈出来的电机电流，与公式是对应的。

功率因数及效率低造成了这个电流偏大一点。

你还会发现大功率电机的额定电流要比额定功率的2倍值要小一些呢

 楼上大佬的回复很到位啊,学习啦

一个千瓦两安培电流就是根据一楼给出的公式得出的380V系统中电机负载的经验值，它与实际电机的额定值都是差上不差下的关系，就比如380V系统中使用三相电加热元件时得出的一个千瓦一点五安培电流一样。

一般按功率因数0.8计算 得到1.8倍左右的电流   还要乘以过载因数1.1-1.2  所以按2A左右

小功率电机的效率和功率因数为什么要比大功率的小呢？

2倍于额定电流仅仅是一种所谓的经验而已。

关键要看电机铭牌上的标注参数。

我很喜欢1楼的回复方式。回复问题，能够联系理论的计算，能够有理论的支撑。回复的效果超好。

电机的电流大小，与那个1楼给出的平衡方程式中所有参数都有关。那么电机的效率和功率因数又和谁有关呢？主要是电机制造的材料和结构密切相关。相同的体积和重量的电机，导磁密度越高的材料，在流量越大的材料，标称的额定电流就越小。

现在的高效小型电机，功率因数和效率超过0.9以上也是可能的呦。按照欧标，现在低能效的电机都被淘汰了。

一般规律就是，大功率电机的效率及功率因数值会比小功率的大一些，电机极对数越大电机（电机额定转速越低的）电流也相对大些。

再根据P=√3  U * I * Cosφ * η就可以算出电流值了。

这个经验是基本上靠谱的，对于大功率电机超过55kw以上就要将这个倍数减少一点，对于小电机就需要大于2修正一下基本上差不多。其实同样功率电机，转速越慢的，就是极对数大的电流相对会大一些。

电机极对数越大电机（电机额定转速越低的）电流也相对大些。

从公式来看，得不出这个结论啊？

星形和三角形接法的电流又是个什么情况呢？

对，公式是反映不出来的，看电机手册技术参数就清楚了。

不清楚你的三角形星形接法的意思，是一个三角形接法的电机星三角启动时候的电流，如果是的话星形电流就是1/3.

如果是一个电机根据电压不同可以接成三角形或是星形的话，三角形电流大。就是这个公式P=√3  U * I * Cosφ * η，如星形接法的3相380V电动机，接成三角形使用的电源就是三相220V电源。

虽然公式中没有关于电机极对数的相关项，但是有功率因数Cosφ 呀！

同功率的电机，极对数越多，电机中的线圈越多，相对应的功率因数Cosφ 越小，对应额定电流越大。

不知是否发现，同功率电机，极对数越多的电机，体积越大。原因就是极对数越多，里面线圈数越多。

个人见解，不知对否

真高兴看到了17楼的如此精彩回复。大赞。

相同功率下的交流异步电机，极对数越高，其额定转矩就越大，自然电流也越大。低速大转矩特性嘛。但是电机功率与电压电流平衡方程式又怎么反应的呢？就是功率因数和效率了。看看电机样本即可解惑。

所以，交流异步电机有两个功率平衡方程式，时我们在工程设计或应用中经常涉及到的。

P = n * M / 9550 ----（1）

P-kW；n-rpm；M-Nm；

P = √3 U I COSΦ η ----（2）

1式是机械平衡方程式；2式是电气平衡方程式。它们的P是相等的。所以两个公式等式的右侧可以相等。由此求解未知的参数。许多参数都是可以估算的。在工程上也是允许的。

另外，我一般就是用额定功率乘以2来估计电机额定电流的。这个没什么问题，估算吗，就是一个八九不离十的范围；

但是如果是给电机在变频器里建立等效模型输入参数，一定是严格按照电机铭牌数据输入的。如果没有电机铭牌，就是上述的的两个公式自己求解后，输入变频器

例如，有些电机铭牌，不标注电机的功率因数，怎么办呢？就是公式2，然后开方，得出的参数作为功率因数的参考值。