RS422和RS485自由口通讯协议，是不是只能一对一，不能一对N

RS422和RS485自由口通讯协议，是不是只能一对一，不能一对N

在自由口协议中，没有地址的概念，

而Modbus协议就有地址的概念，能够一对N

虽然Modbus和RS485自由口物理层是一样的，但由于自由口协议报文中，没有地址的概念，所有只能1对1

我的理解对吗？

485总线上可以挂多个设备，每段最大32，可通过加中继进行扩展。

是1对1还是1对多，看协议。

所谓自由口，就是协议自定，没有协议，怎么进行通讯？

即使最简单的通讯，比如CPU发送数据，PC接收数据，也是有“协议”的。

CPU发送的数据表示什么？数据类型是什么？量程如何？这都是需要通讯双方进行约定的，这就是协议。

MODBUS只是其中的一种协议

485就能1对多啊

是不是可以这样理解，自由口的协议如果定义的报文中有地址的信息，就可以1对多了。

我现在和第三方的设备通讯，发现他的报文中没有对地址的信息进行说明。

并且它的报文结构已经订好了，PLC这边只能根据他的报文来走。

像这种情况，只能1对1了对吧。

物理上可以实现1对N，单能否实现1对N还得取决于设备，

我这样理解对吧

物理上是没有问题的，但是还得看协议吧

如果第三方设备的固定报文里没有地址相关信息，也就是这个设备不支持一对多，这样的多个设备同时挂在一条485总线上，那么请求数据报文发出后，会有多个设备同时回应，接收的数据就乱了，分不清是哪个设备发来的。

这种情况最好找设备厂商咨询解决办法，如果实在不能解决，就只能改用模拟量信号，必须用总线的情况下，只有换支持总线的设备了

RS232 是点对点通信，RS485/422都可以组网，422组网复杂点 是全双工通讯，485是半双工，总线上不能同时收发。

如果不支持地址的话，那是不是意味着有多少个设备，我就必须加多少个422或者485的模块？

 自由口协议就是把协议的定义交给用户,由用户来定义,并不是说没有地址的概念

200的MODBUS RTU就是自由口的基础上开发的官方库,能一对多,也有地址的概念

我的理解,232 485 422 定义了电气的接口

PPI Profibus MPI MODBUS定义了协议

接口决定了相互的交流方式是打电话还是发邮件

协议决定了说的是英文还是中文

嗯，8楼理解的不错！

RS232/422/485只是一种电气接口（包括了接口的硬件协议规范）；而通讯报文是软件协议。

485链路不用地址也有可能的。那就是原本的232通讯，为传输距离的原因，经转换改用485传输。

非要用422/485，只能用带定义地址功能的转换模块，相当于给设备打补丁。

从发帖言谈，感觉楼主将物理层对站址的支持，与报文层面的地址搞混了。

422/485是支持1对多的，这是指网络物理层。modbus支持1对多，是指modbus报文里有地址信息，故支持1对多。

自由口通信是否支持1对多，得看端口的物理构成以及报文的定义和构成。楼主言谈中的概念是混乱的，言之无物。老仪表232口也有跑modbus的，你怎么看。