如何可靠地通过USS通讯控制V20

引用详细内容：

也曾经打算用uss通讯试试，后来还是采用了端子控制，这种通讯相对来说，不比pn等总线通讯稳定可靠，主要是成本低，既然通讯断了，如果是纯通讯控制的，那肯定无法通过plc再发出指令了。

没有实际用过，个人认为，虽然通讯断了，plc系统自身可能不会报警，但是应该可以通过写程序判断出来是否报警吧？但是这样也无法解决问题，因为变频器这时候不听你指挥了，或者考虑通讯+端子控制？通讯设定速度啥的，端子控制启停。

或者v20那边应该可以设定一下吧，通讯断了之后变频器如何响应应对。

引用2楼详细内容：

是啊，我在做一个项目时，也在纠结使用端子控制还是用USS控制，最后还是用了端子，总觉得通讯控制让人捏把汗，特别是在一些危险场合。

引用详细内容：

也曾经打算用uss通讯试试，后来还是采用了端子控制，这种通讯相对来说，不比pn等总线通讯稳定可靠，主要是成本低，既然通讯断了，如果是纯通讯控制的，那肯定无法通过plc再发出指令了。

没有实际用过，个人认为，虽然通讯断了，plc系统自身可能不会报警，但是应该可以通过写程序判断出来是否报警吧？但是这样也无法解决问题，因为变频器这时候不听你指挥了，或者考虑通讯+端子控制？通讯设定速度啥的，端子控制启停。

或者v20那边应该可以设定一下吧，通讯断了之后变频器如何响应应对。

引用5楼详细内容：

设定这个不好使吗？

引用2楼详细内容：

是啊，我在做一个项目时，也在纠结使用端子控制还是用USS控制，最后还是用了端子，总觉得通讯控制让人捏把汗，特别是在一些危险场合。

引用详细内容：

也曾经打算用uss通讯试试，后来还是采用了端子控制，这种通讯相对来说，不比pn等总线通讯稳定可靠，主要是成本低，既然通讯断了，如果是纯通讯控制的，那肯定无法通过plc再发出指令了。

没有实际用过，个人认为，虽然通讯断了，plc系统自身可能不会报警，但是应该可以通过写程序判断出来是否报警吧？但是这样也无法解决问题，因为变频器这时候不听你指挥了，或者考虑通讯+端子控制？通讯设定速度啥的，端子控制启停。

或者v20那边应该可以设定一下吧，通讯断了之后变频器如何响应应对。

引用6楼详细内容：

楼主没有设置，对应的报警或故障的响应。当然不会动作了。

看参数 P2100、P2101等等

引用5楼详细内容：

设定这个不好使吗？

引用2楼详细内容：

是啊，我在做一个项目时，也在纠结使用端子控制还是用USS控制，最后还是用了端子，总觉得通讯控制让人捏把汗，特别是在一些危险场合。

引用详细内容：

也曾经打算用uss通讯试试，后来还是采用了端子控制，这种通讯相对来说，不比pn等总线通讯稳定可靠，主要是成本低，既然通讯断了，如果是纯通讯控制的，那肯定无法通过plc再发出指令了。

没有实际用过，个人认为，虽然通讯断了，plc系统自身可能不会报警，但是应该可以通过写程序判断出来是否报警吧？但是这样也无法解决问题，因为变频器这时候不听你指挥了，或者考虑通讯+端子控制？通讯设定速度啥的，端子控制启停。

或者v20那边应该可以设定一下吧，通讯断了之后变频器如何响应应对。