关于供电电压问题

工业设备中是三相四线制 控制电路要用220v的电 为什要用变压器 而不可以直接一根接零一根接火

这要看你的设备，是三相220V，还是单相220V的，如果它是三相220V的，那就要用到变压器。日系大功率伺服都是三相220V的，小功率的是单相220V的。

也可以啊，没有硬性规定啊，小功率设备完全可以这样做，用三相变压器转单项220V，隔离是一方面，另一方面也是防止三相不平衡。

工业设备中并不都是三相四线制的，这个得具体问题具体分析，部分老天车没有零线那么就必须使用控制变压器将其变成220V的控制电源。部分工业设备譬如日本的、美国的、马来西亚的（美制产品）需要将其变成115V的。其实具体问题具体分析，根据设备的需求来确定电源的方式。

都可以，只是安全性不一样。

       直接从三相电拉一个火线和零线提供给控制电路，如果发生短路，那么后果不堪设想啊；但是，如果采用了变压器，即便发生短路现象，也只是烧毁变压器的次级绕组，对三相供电系统没有影响，多好啊。这个变压器在这里起到隔离的作用，一般叫做隔离变压器。

又看到这个问题了。

如果仅仅从电气电压这个角度来说，看似没有问题。但是，可但是，大家想一想，一个带变压器（无论是400/220，还是240/220的）和一个直接取电网电压的抗干扰性能不是一个层面的问题，从电气回路上也很容易理解。

加隔离变压器有二个作用，1就是设备不要零线了，2抗干扰作用。如果变压器损坏还是可以使用一相一零这样配置的，我配线都是都是三相五线制就是使用隔离变压器的设备，零线也会到电柜的。

一般小型系统作为接地等措施，不使用隔离变压器也是没有什么问题的。

其实我接触的老外系统，使用隔离变压器的也不是很多，他们一般都是喜欢使用如三相或是单相380V输入的DC24V开关电源，作为控制系统电源，当然这个DC24V的负极是接地的。

防止 三相不平衡

这个作用微乎其微了。

这个根据设备的现场情况的要求来！

首先我赞成黄工说的关于三相平衡问题，作为一台设备，区区一个几KVA的控制变压器，在电网配置中的占比是微不足道的。

本不想再说那件事情的，一件与朋友喝酒时，我的那个朋友给我讲过他的经历。

在非典时期，我朋友有一台设备发往西北地区（距我们这里比较远），他也没有考虑用控制（隔离）变压器。好家伙，带把设备发到对方厂家，哪个高级电工在没有确认相、零关系前提下，贸然接线上电，可想而知，结果是烧了plc及其它电器的部分。因为直接给用户原程序，这个设备的技术协议上也没有写，关键是我的那个朋友着实也不想给，那个时期物流又禁止了，不让寄东西，可把我的那个朋友急的要命。

我说这个控制变压器可不能够省，区区一个变压器在整个设备上占比并不高，工作时相对算是稳定的，没有必要省这个，况且，还能够提高抗干扰性能，为什么要取消呢？估计这个教训给他也是深刻的，我时常在此问题上，用这个作为典型来讲关于控制变压器的作用。

我在自己做的设备上，这个控制（隔离）变压器作为一种标配强制选择的。

我觉得最关键的是，无论外部动力电压多少，变压器都能应对。

美国460V，变压器跳线；

国内电压高到410V，变压器跳线。

一般隔离变压器使用单相380V输入的比较多，可以间接防止电源系统接错线导致的过压造成的PLC等电器件损坏，零线接成火线造成的控制电路事故。

日系的伺服一般都是使用三相200V的。

控制电路不加短路保护肯定是设计上问题了。合适配置断路器是必不可少的。

其实隔离变压器还有一个安全作用，因为隔离变压器对地是绝缘的，所以触摸单根线是不触电的。

我常常选用带有屏蔽层的隔离变压器。屏蔽层接地。

它的原副边对隔离层相当于存在滤波电容。能更好地减小原边和副边的各类干扰。而价格是一样的。