一图了解S7-1200的10年历史，并期待下未来

在S7-1200PLC推出快10周年之际，自己用PPT做了一张S7-1200的版本历史，同时也谈下个人对未来版本的一些期待（纯属YY了）。

1.运动控制需要加强

依托博途的强大平台和自身网络方面的优势，S7-1200已经赢得紧凑型小型机市场先机（估计已经取代200CN成小型机市场老大），大家越用越顺手，越用越喜欢。但推出近10年后光环也在逐渐减退（博途老本也快啃光了），也同样面临新时代下的一些挑战，主要就是运动控制。大家知道目前自动化市场运动控制还是一个增长态势和热点，也是各大厂商的必争之地，就连PLCOpen组织也在推动IEC61131-3标准从顺序控制为主向运动控制为主迁移。博途运动控制强吗？很强，看S7-1500T就知道了（而且西门子也在主推1500T)，但S7-1200却没有大的动作。当然随着Motion版本的更新也一直在进步，但与日系军团相比还是力度不够。目前还是简单点对点控制，没有考虑通过配备运动控制模块扩展同步/凸轮等功能，一定要用1500才行。这样S7-1200的性价比在某些细分行业就无法体现出来，而日系出现了小型机支持插补的型号还是蛮有竞争力，当然大格局还是不如西门子，因为他们没有Profinet这一覆盖上位下位实时全过程的网络。比如S7-1200带V90PN，走EPOS可以带16个轴是日系无法比拟的，这就是PN网络和博途生态的强大优势。如果西门子在S7-1200运动控制上再稍微发力，整个领先态势还将进一步扩大，当然怕冲击S7-1500市场也是一方面因素。

2.可以考虑推出属于S7-1200的WEB Editor（用户自定义网页，LOGO已经有了）

S7-1200内置的WEBServer的用户自定义网页需要用户自己设计，还要掌握一定网页编辑知识，设计出来的也不美观实用。如果推出像LOGO一样的WEB Editor，让大家用组态的方式设计WEB页面，估计大家会笑醒，太方便了。在精简触摸屏超贵的前提下，非实时场合使用WEB访问可以代替国产触摸屏了，这样大家的1200用户粘性会极大的增强，反正精简屏用的人不多，何乐而不为？

个人的一些不切实际的想法，大家看看笑笑就行了,不对地方请多多包涵，谢谢！

10年之前，我不认识你，10年之后，我们是朋友。致S7-1200PLC！

什么时候1200出个单独的编程软件和向下兼容版本就更完美了，TIA软件实在太大了，对电脑硬件要求又高，软件不向下兼容是硬伤。

出了WEB Editor，KTP咋卖钱啊！而且历史数据报警怎么存储也是个问题。

1200系列的CPU处理器都是一个性能，我倒是希望能把内存做大点，支持GRAPH，这样编程调试效率会高很多的。

1200到目前的应用，也只是当个网关，做个协议转换。期待涉及别的领域的应用。

十年前我不认识你

十年后我刚认识你

难搞哦

用过v10.5，现在v15.1

 楼主说出了我们调试人员的不少心声和期望，期盼S7-1200系列出更多新功能和新的系列产品~

        感谢分享S7-1200的很多功能都强于SMART1倍（包括纸面的以及实测的），但我测试我的单机设备（现在的V4.2的一款1212以及以前的一款1214）有个功能：高计中断功能（暨想频繁的进短计数中断的功能）不如SMART，不知是我的单机个体问题，还是软件架构不允许(硬件肯定是可以的)的原因（道听途说200的德仪软件架构或许宝刀未老，不应匆匆丢掉），多数是我没用好的缘故。不管怎样1200还是发展趋势，有项目尽量往上靠。

应用的场所，是不重要的地方，没有什么要求的，解决一个通讯问题

感谢西门子1200.

1200相对来说性能还好。

自带PN，等都是亮点。

1200原来的编程软件step7  basic用起来挺不错的，现在到博途后感觉软件太大，版本太多，太不方便了

1200运动控制确实差了点，只能简单定位，脉冲还不能闭环。

1500T强大多了，但是需要V90甚至S120。

一些低轴数第三方伺服只能用脉冲，想要脉冲实现一些简单的同步，插补，希望1200在这上面发点力

楼主讲的非常好啊，不过S1500用的多一些

1200支持PROFINET，现在连SMART200都要支持PROFINET了

已经10年了呀，感觉好像才推出几年的样子。

先推出的S7-1200也算当时新一代博途平台的市场投路石，最终为了S7-1500这一核心产品铺路。

1200优势在于本体支持以太网，弱势在于开放性不够，特别是运动控制，国内伺服几乎没有支持PROFINET的（好像就一家），一家通吃天下的事情不存在，1200开放在西门子产品里做的是相对好的，对MODBUS的支持，对CANOPEN的支持（三方），真心希望能支持ETHERCAT,这不是什么丢人的事，ETHERCAT生态做的好，该承认就承认！