smart 间接寻址，冒泡法做了一个排序

        前几天看到网友用smart 间接寻址 冒泡法程序，今天下午不忙，做了一个冒泡法排序，抛砖引玉。 相互学习优化优化程序。

因手头上没有plc暂时未测试。

附上程序

冒泡法排序2.0.zip

这个程序可以用，smart plc 一个扫描周期最长5S（复位看门狗方式），排序600个数需要4S多。

把程序改成多个扫描周期排序应该更合理些。

程序有几个笔误不能正常用  

  附件已经修改完成

修改一下行吗

什么意思 ，修改什么？？

这只是纯粹测试plc性能而已，排100个数大越95ms

我在200上试过一个冒泡排序，

16位倒序数列然后顺排序，55个数要510毫秒。顺序排列后顺排序要320毫秒。

32位倒序数列然后顺排序，55个数要500毫秒。顺序排列后顺排序要300毫秒。

感觉smart没快多少？这个我感到有点意外。是我程序执行问题？

http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1001479&b_id=3&s_id=1&num=27#anch

你们测试排序的时间是否是指plc一个周期的时间？加入循环指令后，plc的工作周期会加长这个是事实。只要不影响到plc的正常采集及输出，个人认为没有问题的。

之前，在400plc上做过一个模拟量输入“干扰”的数据采集编程，大致含义是400系统中有其中一路模拟量“干扰”，我用OB35循环定时中断采集20个数据（通过几次测试，感觉20个数据比较合理，主要的考虑到模拟量的实时性问题），取消一个最大值，求平均值。

冒泡程序，冒泡是什么意思呢，没明白，看写的程序，在逻辑方面比较简单

我的是指一个周期完成排序。也相信楼主的也是。（我没看程序，他说要修改。）

我知道模拟量采集都要时间的，显然一个周期做模拟量的采集排序是没有意义的。意义在于一些逻辑控制，比如，一些动作20个数据齐集了，然后决定下一步做什么。这个时候就必须最快速度得到结论，即使要等几秒都要等。

对的，一个周期完成。

程序可以了，截图没换。

我是这么测试的：1.smart plc 看门狗默认时间500ms，找了几份资料，没找到修改看门狗时间的地方，就在内外循环里面加了看门狗复位指令。

2.同时smart plc 看门狗时间最大5000ms，排600个数大约4320ms就到极致了，除非改成多周期异步指令。

等几秒，跟指令的同步及异步执行没有直接关系，无非就是一个结果，什么时候取这个结果。

芳侠的思路有问题

plc 运算就是这样，smart 已经是标称很快的了

楼主你试试在你的程序中L寄存器改成V，计算速度会大幅提升的。建库后的多次调用通用性因此会受点影响，但是可以克服的。

@芳 侠

测试了一下，昨天数据记错了

100数16位倒序数列然后顺排序95ms    顺序排列后顺排序要60ms

55个数31  /   19ms

大家猜如果用大扫描做外循环，或者用跳转换for，整个执行时间会多了还是少了？

我做一个可以测试一下的，一会出结果。