看了有人说OMRON是最垃圾的，我只想说菜鸟一个

不存在没有毛病的软件，包括欧姆龙的编程软件。

在西三欧之中我是认为欧是最好的，特别特别是不编译都可以追踪到触点等等。小型plc的内存大得都不知道干什么好，真的。连设备说明书都可以塞进去……

1、看来你没把软件和PLC玩透呀，你只是停留在会用的层面上。经典版Step7确实存在你所说的问题，但是博图功能完全可以满足你的六点要求。所以你没用过博图，用过博图你就不会一棍子打死西门子软件所有软件了。

2、据我所知，欧姆龙不同系列的PLC需要装对应的软件，西门子基本就博图和Scout搞定了，缺点就是软件太大了。

3、我最受不了欧姆龙的布尔量用w表示，如w0.0，在计算机上w默认表示word的意思，这一点有些反感。

4、欧姆龙和很多日系的PLC梯形图中喜欢用-[xxx xxx xxx]这种低端的指令表达方式。现在比较接近高级语言的符号寻址编程方式也就西门子，贝加莱，施耐德，AB了，而欧姆龙还是使用符号表和绝对地址分开的方式编程，使用绝对地址访问。

5、据我所知，欧姆龙和很多日系的低端系列PLC是不支持文本编程的，西门子除了一两款不支持外，其他都支持文本编程，文本编程的好处是，可以把程序保存成和软件无关的文件。

6、新的西门子PLC还支持断点调试，这点我就不知道欧姆龙PLC能否支持了。

“西门子功能块只给8个点”，你搞得的是哪个西门子？？

西门子改点和改注释不需要一个个找，能统一改

另外Beckhoff的PLC也很厉害

哥，粗略看了下，不敢苟同，你说

”OMRON软件为什么说【第一】？首先：OMRON编程复制，可以分段，分节，分点，但是三菱，西门子完全没有包括所谓强大的博图。“

西门子也可以啊。

“其三：改点，如果你的程序上万步，一个急停点有几百个时，如I0.0改I0.1那么三菱，西门子要改惨你，改废你，而OMRON，直接改一下就全部变过来“

西门子的同样直接改一下就变过来啊，很简单的操作，不用博图,STEP7里面就可以。

随便看了看实在看不下去了，其他的我就不指正了，太多误解了，太小瞧西门子了，怀疑是来骗回复的。

博途还是很好用的，开发费用应该是其他的总和吧。

楼主没有用熟西门子软件的功能，第3点，最低端的200系列都可以解决，替换功能

实际上这个是伪命题，任何一款PLC的存在都有它的价值。

拿某一款你自己掌握功能的优势，去比较自己还没有掌握或者熟悉的功能，这样如何对比？纵然有差别，那一定说是该plc就烂？未必。

 西门子的小型PLC不错，楼主有些片面。

不过感觉西门子小型PLC配套的触摸屏+触摸屏编程软件】、OPC软件，仍然需要努力。希望他的 所有软件改善兼容性。

 楼主，意见很大！不过这个东西是否好，不是这里讨论就会有结果，市场决定一切！

欧的编程软件好找吗？手里正好有个二手的欧的PLC。

第三点的变更，一般我都用符号表解决。改符号表一下就改过来了。和欧的一样。

 走极端了  

鲁班门前耍斧，关公墓前耍刀。

不是他是菜鸟，是你是菜鸟。

1.一些东西自己不会，不能说他没有，功能都很强大，只是你不会。

2.玩这个词用的很好，一下子把楼主心里实际想法态度淋漓尽致的写出来了。

3.没有什么绝对的最好最垃圾，能解决问题的、用的舒服的就是好的