星型接法和三角接法的优缺点和使用环境

我的理解是如果用到需要扭矩大的环境，使用星型接法。如果在精度控制，使用三角接法。是否正确？

目前实际就是大于等于4KW电机基本上是采取三角形接法啊，低于4KW是星形接法，制造工艺及成本考虑的，电压高线圈线径小，制造容易及成本低。扭矩T=9550n/P,功率及速度确定情况下，转矩是一样的，跟接法是没有什么关系的。

星三角降压启动自藕降压启动，随着变频器普及，现在使用是越来越少了，此外这二种降压启动还是存在转换冲击问题，如果变压器足够大，且启动不频繁，直接启动也无妨的。

还有一种利用星形接法三角形接法给电机绕组的电压不同，可以通过接法不同接入不同的电源，如日本台湾使用三相220V电源情况下，如果使用在国内三相380V电压情况下，如果是星形接法的小电机，改成三角形接法的可以使用在国内电源上。还有就是矿山使用660V电压，如果是380V三角形接法电机，改接成星形可以使用在660V电压上。

黄工说的非常对，接法是无法能够改变输出扭矩的。

我们这里不乏有很多液压站15KW~160KW的交流异步电机，启动方式就是星-三角启动，经济性好，也可靠的。

那如果都是用在变频器输出上，不同的接法有什么不同呢？为什么对变频器选择不同的电机接法？以上接线都是在变频器输出端的接线。

也是一样的。

三角形接法时，电机绕组之间为230V；星形连接时，电机绕组仍然是230V。

这个是基础问题，当三相平衡时，三相电机连接到三相电源400V上，实际电机绕组为230V，与三角形直接连接230V没有区别。

目前小型变频器有单相220V输入，三相220V输出的，这种情况下，只能是Y型接法的电动机改成三角形接法可以正常使用的，这种做法在自动卷帘门等设备上使用比较多。

如果是三相380V输入，输出最大值就是380V，星形接法相电压是最大值是220V，所以对于小型电机只能是星形接法。

其实万变不离其宗啊，三角形接法就是线电压=绕组的相电压，如果电源电压是三相380V，那么每相绕组电压就是380V，星形接法就是线电压=1.732*相电压，如果电源电压是380V，每相绕组电压就是220V，

电机铭牌上绕组额定电压是多少，接入的电压是绕组的额定电压就行了。

 黄工精辟，完全同意！

黄工分析到位，顶一个

 主要是我疑惑的是，电机是可以在220V和380V都可以用，为什么要这么麻烦呢？而且用到380V的是需要扭矩大，运行频繁，启停频繁的环境。电机功率还比较大。

你对铭牌理解有点错误，实际电机使用在50，60HZ时功率是不同的，电机速度也是不同的，同样频率的电机，使用三相220V,三相380V。功率是一样的。力矩也是一样的。不同接法只是对应的不同工频电而已，如日本使用3相200电压。

     其实就是相电压和线电压的关系

后来发现进行电压是2相的380V是不是这个原因。

相电压，线电压，跟你进线是单相380V没有什么关系的。

不论哪种接法，功率、转速相同，它的转矩一样。国内某知名品牌变频电机，如果用户不提要求，它的接法就是星形，某品牌变频器手册中建议电机采用星形接法。

一般大于等于4KW电机基本上是采取三角形接法；

小于4KW用星型接法，如果电机有说明，按照说明进行接

 之前的穿包条电机接线是星形的，后来改为三角形接法以后，穿包条正常。

你的电机是通过变频器控制的，单相变频器输出一般都是三相220V的，所以三角形接法正常啊。