技术论坛

一次直流电机25优化经历

作者 主题
至圣

经验值: 23743
发帖数: 3385
精华帖: 52
主题:【探讨】一次直流电机25优化经历


只看楼主 楼主 2020-07-17 11:57:19

到高线了解15日晚三号飞剪故障情况。15日晚处理过程:故障表现为励磁电流异常,励磁开关跳闸。励磁绕组维修后是6.8欧,现在测得4欧,用3号飞剪装置带2号飞剪励磁正常,确定电机故障。电机准备送修,电机故障原因未知,待维修时检查确认。现在,三号飞剪未投入.高线3号剪无备用电机,停用二号剪,2号剪电机装到三号。2#、3#电机型号相同,励磁电流和电压有差别。电机装好以后,修改励磁电流。做25优化,包括电枢电流和励磁电流预控以及电流环优化。优化过程中报F050故障,故障值4。信息为无法计算电枢电感。发现优化时大电流瞬间电机转动,分析剩磁过大,影响计算。将电机轴端固定,再做优化。F050依旧。查看装置波形,发现和之前转动时波形不同,测试脉冲电流已经按顺序产生。考虑到是扩容装置,可能错误信息不准确,参考F050故障值3分处理方法,改小P100电枢额定电流,优化过程顺利完成。因生产无法连轴做速度优化,所以建议制作28,26速度环采用装置原参数。等待有调整时间,直接连轴测试飞剪。

总结:直流系统故障时,如果难以入手查找,要充分利用drivemonitor波形跟踪功能。扩容系统,有时候故障信息会不准确,需要根据实际情况灵活处理。



不忘初心
以下网友喜欢您的帖子:

  
重要声明:

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1632614&b_id=17&s_id=0&num=2

版主

经验值: 55309
发帖数: 9644
精华帖: 489
回复:一次直流电机25优化经历


只看楼主 2楼 2020-07-18 06:31:01

 故障值为4,为什么要按故障值为3的方法处理?


天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 23743
发帖数: 3385
精华帖: 52
回复:一次直流电机25优化经历


只看楼主 楼主 3楼 2020-07-20 09:46:23
以下是引用老兵在2020-07-18 06:31:01的发言 >2楼

 故障值为4,为什么要按故障值为3的方法处理?

我也说不清楚啊。 但是用3的处理方法确实有效了。请指教。


不忘初心
以下网友喜欢您的帖子:

  
  • 上一页
  • 1
  • 下一页
收起
一次直流电机25优化经历
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。