技术论坛

S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?

作者 主题
侠客

经验值: 816
发帖数: 127
精华帖: 0
主题:【探讨】S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 楼主 2020-08-13 16:18:31

S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?在工程应用中技术人员大多都碰到过这类一个主站带多个子站的项目,不知道各位都走那种通信方式,甲方没有明确要求情况下,我都是使用以太网组网。

两种组网各有什么优劣势?各适用于什么类型的应用项目?


没个性
以下网友喜欢您的帖子:

  
重要声明:

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1637140&b_id=66&s_id=0&num=11

侠客

经验值: 816
发帖数: 127
精华帖: 0
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 楼主 1楼 2020-08-13 16:23:16
以前在些项目案例中碰到过DP组网通信丢站的问题,远距离传输用的是光纤加DP转换模块,问题原因一直查不出来,换过模块,测试过硬件网络都没问题。各位在实际项目应用中碰到过什么问题也说说
没个性
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 72011
发帖数: 8043
精华帖: 145
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 2楼 2020-08-13 16:48:41

如果有明显的优势,那估计另一种通讯将很快被淘汰了。

2个共存,说明他们有各自共存的优势。

dp通讯不能够以出了通讯问题,就否定它的优势所在呀。

刚刚从昨天结束过一场为期10多天的dp通讯故障排查,这次排查耗费了太多的精力。

一个多月前,我在改造840D系统设备时,发现该设备的dp/dp conple模块偶然有红灯报警,于是到主站侧监控cpu诊断缓冲区信息,发现多个从站均存在类似的情况。第一想到是该设备应用已经有10年以上,那些DP插头大多还是原来的那些dp插头,上次dp通讯故障讨论,有热心的网友也提及过这个dp终端电阻开关问题。于是,我拿了4个新的dp插头替换原来在用的那部分,换下来的dp终端电阻开关直接用焊锡焊接,这样避免了可能因这个开关接触性问题,造成的通讯损耗问题,全部替换后,故障仍然存在。

  再次打开主站程序,查找可能的地址重复使用问题,重新梳理了程序地址应用可能对通讯的影响,结果故障仍然存在。

  这边生产不能够暂停,只能到因通讯信号问题的故障设备上,逐个修改通讯控制位,避免可能的设备异常,没有办法的处理方式,治标不治本。

  实在没有办法了,只能重新梳理一遍dp电缆,看dp电缆中间在电缆沟中敷设的那一些段落是否被小动物咬伤,最终结果是整个系统完好无损。

  昨天上午,一直对主站监控的我,突然监控到一个从站丢失报警相对比较频繁一些,于是,咬住这点开始新的排查,不查不知道一查,哈哈,问题得来不需要太耗费功夫呀,原来,该从站加装有dp中继,由于安装时dp电缆的屏蔽层没有处理好,其中一股金属导线有与A/B信号线短路的可能,挑开这一股屏蔽的金属线,整个通讯正常了,还不相信这个是事事,又到主站处监控报警信息,居然没有再次出现了。哎呀,忘了拍下那张珍贵的照片了,又无法还原那股困扰很长时间,消耗我很多精力的“导线”(dp电缆的金属屏蔽层导线)。本想写一写那个过程的,因为无法还原到那个场景,也就不打算写了,今天看到你的帖子,激发了我多日来的那股压抑了的心情,就随便的写了一些。

  回顾头来想,通讯故障确确实实非常难“伺候”,排障过程可能也非常艰辛和坎坷,但是,这是一项技术需要应用,需要实践,需要去掌握和理解。


 
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 13749
发帖数: 2032
精华帖: 16
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 3楼 2020-08-13 17:48:54

用DP就让我想到了掉线,距离不是问题走PN吧。


工控毁我青春!
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 13937
发帖数: 2008
精华帖: 43
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 4楼 2020-08-14 09:11:36

新项目毫无疑问首选PN
看看低端的 S7-1500和S7-1200 的X1口都是PN口了,DP不再集成在一些低端的PLC上了。


人生就像一场旅行!
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 11247
发帖数: 3299
精华帖: 4
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 5楼 2020-08-14 12:06:11

      现在的新项目毫无疑问首选PN,但是早期设备的 DP 接口的还是很多,特别是升级老项目时很还有 DP 的第三方设备需要连接时才会使用


喜欢用SIEMENS,乐水工控生活 打造工业智能家居生活!
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 11069
发帖数: 1222
精华帖: 35
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 6楼 2020-08-30 16:10:17
以下是引用WWCWWC在2020-08-13 16:48:41的发言 >2楼

如果有明显的优势,那估计另一种通讯将很快被淘汰了。

2个共存,说明他们有各自共存的优势。

dp通讯不能够以出了通讯问题,就否定它的优势所在呀。

刚刚从昨天结束过一场为期10多天的dp通讯故障排查,这次排查耗费了太多的精力。

一个多月前,我在改造840D系统设备时,发现该设备的dp/dp conple模块偶然有红灯报警,于是到主站侧监控cpu诊断缓冲区信息,发现多个从站均存在类似的情况。第一想到是该设备应用已经有10年以上,那些DP插头大多还是原来的那些dp插头,上次dp通讯故障讨论,有热心的网友也提及过这个dp终端电阻开关问题。于是,我拿了4个新的dp插头替换原来在用的那部分,换下来的dp终端电阻开关直接用焊锡焊接,这样避免了可能因这个开关接触性问题,造成的通讯损耗问题,全部替换后,故障仍然存在。

  再次打开主站程序,查找可能的地址重复使用问题,重新梳理了程序地址应用可能对通讯的影响,结果故障仍然存在。

  这边生产不能够暂停,只能到因通讯信号问题的故障设备上,逐个修改通讯控制位,避免可能的设备异常,没有办法的处理方式,治标不治本。

  实在没有办法了,只能重新梳理一遍dp电缆,看dp电缆中间在电缆沟中敷设的那一些段落是否被小动物咬伤,最终结果是整个系统完好无损。

  昨天上午,一直对主站监控的我,突然监控到一个从站丢失报警相对比较频繁一些,于是,咬住这点开始新的排查,不查不知道一查,哈哈,问题得来不需要太耗费功夫呀,原来,该从站加装有dp中继,由于安装时dp电缆的屏蔽层没有处理好,其中一股金属导线有与A/B信号线短路的可能,挑开这一股屏蔽的金属线,整个通讯正常了,还不相信这个是事事,又到主站处监控报警信息,居然没有再次出现了。哎呀,忘了拍下那张珍贵的照片了,又无法还原那股困扰很长时间,消耗我很多精力的“导线”(dp电缆的金属屏蔽层导线)。本想写一写那个过程的,因为无法还原到那个场景,也就不打算写了,今天看到你的帖子,激发了我多日来的那股压抑了的心情,就随便的写了一些。

  回顾头来想,通讯故障确确实实非常难“伺候”,排障过程可能也非常艰辛和坎坷,但是,这是一项技术需要应用,需要实践,需要去掌握和理解。

这是一个不负责的电工干的吧

你的这个场景也让我想起了我这的一个DP故障:

400CPU下的十几个ET200M总是掉站,故障断断续续有1个多月,最后实在没办法,在更换整个DP头的时候,在其中一个站的DP头上发现了问题。DP头是螺钉压接,螺钉拧的非常紧,根本不用担心松动,但是DP线中的A端一拉就出来了,一查才发现,DP线穿到了压接螺钉的下面了,螺钉拧的再紧也是没用啊。


Keep calm and carry on!!!
以下网友喜欢您的帖子:

  
侠客

经验值: 812
发帖数: 63
精华帖: 1
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 7楼 2020-08-30 19:04:21

当时使用Profinet网络了.


 
以下网友喜欢您的帖子:

  
侠圣

经验值: 3167
发帖数: 524
精华帖: 9
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 8楼 2020-08-31 17:00:02

通讯质量问题一旦出现很难解决,我也分享个案例吧。cc-link的,你可以认为是三菱版的dp。

两套产线一摸一样,都是17个从站,主站到最后一个从站大概100米。设备稳定运行了2年没出问题,直到有一天基板上的主站报警。头一天有事走不开派了两个手下人去的,各种换模块各种电话沟通,搞了整整一天没搞定。第二天去了连上电脑报警信息居然是网络上检测到多个主站,也是各种折腾没搞定。现场由于甲方产品的问题产线上是很多机油的,实在没辙了一度怀疑机油腐蚀电缆,打算把cc-link电缆更换一遍。最后想试下终端电阻有没有问题,诡异的是拆了两个终端电阻,通讯居然恢复了...

更诡异的是,过了两个月,另外一条独立的产线也出了这个问题,也是这么解决的。这甚至都不能算解决,一直没想明白原因,设备倒是一直正常在使用。

因此我要说的是,能PN就PN吧,至少出了问题好诊断好解决不是?


 
以下网友喜欢您的帖子:

  
至圣

经验值: 127353
发帖数: 22001
精华帖: 824
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 9楼 2020-08-31 21:51:28

要说抗电磁干扰。毫无疑问是选用PN。

为啥,因为是做过实验的。正在运行的DP和PN电缆同样置于电磁干扰发生器的通道内。PN系统出现BF故障时的干扰强度大约是DP出现BF的4倍。

你说选谁?


PN的缺点么,就是每一网段长度要小于100米(实际因为有布线曲折,实际设备距离也就7-80米)

而DP可以通过降低波特率,加长通讯距离。


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
以下网友喜欢您的帖子:

  
奇侠

经验值: 8877
发帖数: 2002
精华帖: 12
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 10楼 2020-09-09 11:25:13

以太网还有一个缺点就是如果用线形网,那么中间节点就不能断电了,


污水处理自控工程师,简称污师。
以下网友喜欢您的帖子:

  
侠士

经验值: 1081
发帖数: 202
精华帖: 0
回复:S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?


只看楼主 11楼 2021-05-17 08:59:17

PN是趋势,DP后逐渐被替代。。。


 
以下网友喜欢您的帖子:

  
  • 上一页
  • 1
  • 下一页
收起
S7 1500下挂多个子站,组网是用profibus还是profinet?
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。