关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

运维工程师专区

官方商城

作者	主题
jacky_andy 奇侠经验值: 6676 发帖数: 2327 精华帖: 19 主题：【求助】关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主楼主 2020-11-03 09:06:46 两个设备之间通过PROFINET进行通讯。原先使用S7通讯，刷新速率感觉有点慢。想改成Profinet 通讯，对于无线通讯来说，使用Profinet通讯有没有必要。相对于无线通讯的延时，Profinet通讯的高速没有太大的意义？无线通讯延时在100ms，Profinet通讯是4ms，由于100远远大于4ms，所以使用PROFINET 通讯对于整个的刷新速率没什么太大的改观。这种说法对吗？扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论... 重要声明：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1649044&b_id=7&s_id=0&num=5
kinkin 版主经验值: 12752 发帖数: 5866 精华帖: 44 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 1楼 2020-11-03 09:32:07 这种说法不对，你可以用西门子PN的无线通讯设备，SCALANS W产品，时延问题就解决了数字飞舞扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
jacky_andy 奇侠经验值: 6676 发帖数: 2327 精华帖: 19 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主楼主 2楼 2020-11-03 17:02:16 *以下是引用kinkin在2020-11-03 09:32:07的发言 >1楼*：这种说法不对，你可以用西门子PN的无线通讯设备，SCALANS W产品，时延问题就解决了你的意思是说加上KEY-PLUG卡吗？记得以前看过文章，说如果是无线通讯的话，看门狗时间至少是256ms 而如果不用无线的话，这个值可以做到很小。10ms以内肯定是没有问题，这是不是也说明无线是由延迟的啊扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
东方红一红版主经验值: 16187 发帖数: 6610 精华帖: 50 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 3楼 2020-11-05 13:17:28 无线与有线，不是用于赶时髦的，是为了应对应用场景特定问题。楼主没有提出必须使用无线的条件，一般讲，不论是成本或性能，有线更可取。无线就是应对无法布线或有移动要求。知其道，用其妙！扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
山顶有风侠圣经验值: 3818 发帖数: 834 精华帖: 3 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 4楼 2021-06-09 15:46:19 使用西门子SCALANS W产品，无外乎就是一个无线局域网覆盖吧，延时应该还行，但是绝对比有线延时要高假如应用为2个点之间距离1000米以上，西门子是否有无线产品对应国内用无线网桥等之类的无线设备，通讯延时不会太低无线通讯解决不了延时，稳定性，感觉都不太好弄路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！！！扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
手机用户20201016625938 新手经验值: 24 发帖数: 2 精华帖: 0 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 6楼 2021-08-19 15:03:26 SCALANCE W无线交换机挂全向天线有限覆盖范围在70-100米左右，2.4GHz覆盖范围可以翻倍。挂最大增益的定向天线覆盖个3km是没问题的，可以选择W774以上的设备双天线接头实现带宽翻倍。延时主要来自于环境干扰和漫游，尽量选择干净的信道、天线安装角度和参数优化；漫游带来的时延可以使用西门子KEYPLUG卡，启动独有的协议IPCF。扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...

作者

主题

jacky_andy

奇侠

经验值: 6676
发帖数: 2327
精华帖: 19

主题：【求助】关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

只看楼主楼主 2020-11-03 09:06:46

两个设备之间通过PROFINET进行通讯。

原先使用S7通讯，刷新速率感觉有点慢。

想改成Profinet 通讯，对于无线通讯来说，使用Profinet通讯有没有必要。

相对于无线通讯的延时，Profinet通讯的高速没有太大的意义？

无线通讯延时在100ms，Profinet通讯是4ms，由于100远远大于4ms，所以使用PROFINET

通讯对于整个的刷新速率没什么太大的改观。

这种说法对吗？

以下网友喜欢您的帖子：

重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1649044&b_id=7&s_id=0&num=5

kinkin

版主

经验值: 12752
发帖数: 5866
精华帖: 44

回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

只看楼主 1楼 2020-11-03 09:32:07

这种说法不对，你可以用西门子PN的无线通讯设备，SCALANS W产品，时延问题就解决了

数字飞舞

以下网友喜欢您的帖子：

jacky_andy

奇侠

经验值: 6676
发帖数: 2327
精华帖: 19

回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

只看楼主楼主 2楼 2020-11-03 17:02:16

以下是引用kinkin在2020-11-03 09:32:07的发言 >1楼：

这种说法不对，你可以用西门子PN的无线通讯设备，SCALANS W产品，时延问题就解决了

你的意思是说加上KEY-PLUG卡吗？

记得以前看过文章，说如果是无线通讯的话，看门狗时间至少是256ms

而如果不用无线的话，这个值可以做到很小。10ms以内肯定是没有问题，

这是不是也说明无线是由延迟的啊

以下网友喜欢您的帖子：

东方红一红 

版主

经验值: 16187
发帖数: 6610
精华帖: 50

回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

只看楼主 3楼 2020-11-05 13:17:28

无线与有线，不是用于赶时髦的，是为了应对应用场景特定问题。楼主没有提出必须使用无线的条件，一般讲，不论是成本或性能，有线更可取。无线就是应对无法布线或有移动要求。

知其道，用其妙！

以下网友喜欢您的帖子：

山顶有风

侠圣

经验值: 3818
发帖数: 834
精华帖: 3

回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

只看楼主 4楼 2021-06-09 15:46:19

使用西门子SCALANS W产品，无外乎就是一个无线局域网覆盖吧，延时应该还行，但是绝对比有线延时要高

假如应用为2个点之间距离1000米以上，西门子是否有无线产品对应

国内用无线网桥等之类的无线设备，通讯延时不会太低

无线通讯解决不了延时，稳定性，感觉都不太好弄

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！！！

以下网友喜欢您的帖子：

手机用户20201016625938

新手

经验值: 24
发帖数: 2
精华帖: 0

回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

只看楼主 6楼 2021-08-19 15:03:26

SCALANCE W无线交换机挂全向天线有限覆盖范围在70-100米左右，2.4GHz覆盖范围可以翻倍。

挂最大增益的定向天线覆盖个3km是没问题的，可以选择W774以上的设备双天线接头实现带宽翻倍。

延时主要来自于环境干扰和漫游，尽量选择干净的信道、天线安装角度和参数优化；漫游带来的时延可以使用西门子KEYPLUG卡，启动独有的协议IPCF。

以下网友喜欢您的帖子：

作者	主题
jacky_andy 奇侠经验值: 6676 发帖数: 2327 精华帖: 19 主题：【求助】关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主楼主 2020-11-03 09:06:46 两个设备之间通过PROFINET进行通讯。原先使用S7通讯，刷新速率感觉有点慢。想改成Profinet 通讯，对于无线通讯来说，使用Profinet通讯有没有必要。相对于无线通讯的延时，Profinet通讯的高速没有太大的意义？无线通讯延时在100ms，Profinet通讯是4ms，由于100远远大于4ms，所以使用PROFINET 通讯对于整个的刷新速率没什么太大的改观。这种说法对吗？扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论... 重要声明：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1649044&b_id=7&s_id=0&num=5
kinkin 版主经验值: 12752 发帖数: 5866 精华帖: 44 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 1楼 2020-11-03 09:32:07 这种说法不对，你可以用西门子PN的无线通讯设备，SCALANS W产品，时延问题就解决了数字飞舞扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
jacky_andy 奇侠经验值: 6676 发帖数: 2327 精华帖: 19 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主楼主 2楼 2020-11-03 17:02:16 *以下是引用kinkin在2020-11-03 09:32:07的发言 >1楼*：这种说法不对，你可以用西门子PN的无线通讯设备，SCALANS W产品，时延问题就解决了你的意思是说加上KEY-PLUG卡吗？记得以前看过文章，说如果是无线通讯的话，看门狗时间至少是256ms 而如果不用无线的话，这个值可以做到很小。10ms以内肯定是没有问题，这是不是也说明无线是由延迟的啊扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
东方红一红版主经验值: 16187 发帖数: 6610 精华帖: 50 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 3楼 2020-11-05 13:17:28 无线与有线，不是用于赶时髦的，是为了应对应用场景特定问题。楼主没有提出必须使用无线的条件，一般讲，不论是成本或性能，有线更可取。无线就是应对无法布线或有移动要求。知其道，用其妙！扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
山顶有风侠圣经验值: 3818 发帖数: 834 精华帖: 3 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 4楼 2021-06-09 15:46:19 使用西门子SCALANS W产品，无外乎就是一个无线局域网覆盖吧，延时应该还行，但是绝对比有线延时要高假如应用为2个点之间距离1000米以上，西门子是否有无线产品对应国内用无线网桥等之类的无线设备，通讯延时不会太低无线通讯解决不了延时，稳定性，感觉都不太好弄路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！！！扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...
手机用户20201016625938 新手经验值: 24 发帖数: 2 精华帖: 0 回复：关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯只看楼主 6楼 2021-08-19 15:03:26 SCALANCE W无线交换机挂全向天线有限覆盖范围在70-100米左右，2.4GHz覆盖范围可以翻倍。挂最大增益的定向天线覆盖个3km是没问题的，可以选择W774以上的设备双天线接头实现带宽翻倍。延时主要来自于环境干扰和漫游，尽量选择干净的信道、天线安装角度和参数优化；漫游带来的时延可以使用西门子KEYPLUG卡，启动独有的协议IPCF。扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论...

热门搜索

移动端入口

@CurrentUser.NickName@

技术论坛

自动化系统

驱动技术

数控系统

低压电器

传感器与通讯

谈天说地

咱工程师的故事

1847大咖专栏

特别专题

培训与认证答疑专区

服务合作伙伴专区

关于无线通讯是否有必要使用PROFINET通讯

20秒帮我们优化支持中心！

系统提示

系统提示

系统提示

微信登录扫码一键登录 验证码登录 密码登录

微信登录扫码一键登录

验证码登录

密码登录