电机超工频50Hz运行，会发热严重吗？

如果一台额定频率为50Hz的电机，变频拖动，电机选型足够大（大到即便60Hz运行，也能保证输出扭矩拖动的了最大负载），根据工况有短时60Hz运行的情况。这种情况下，除了电机轴承寿命受影响，电机绕组和铁芯会不会发热严重呢？

设计工频50HZ运行的电机，不能超过50HZ运行，否则电机会直接烧掉。

是这样，一个电机，50Hz为额定频率，在60Hz运行时，应该降转矩运行，以保持电机的功率不变，这样就叫恒功率运行。这对任何一个交流异步电机而言，都是正常运行状态。没有问题。

假如这个电机在60Hz，输出转矩不降低，还是额定转矩输出，那电机在这个工作点的输出功率就超过了电机的额定功率，属于过载运行。

对于恒功率的运行，电机是可以连续工作的；对于大于电机额定功率的过载运行，要看运行时间，电机的过载能力指标，来评价它是否安全了。

综上，楼主如果只讲60Hz超频运行还不能完全下结论，要看60Hz状态电机输出功率的实际值是不是过载了。不过载就可以，过载了，就看电机过载允许条件，符合过载允许条件也没问题。反之亦然。

 50HZ以内恒转矩运行，50HZ以上恒功率运行。负载功率不超就没有太大的问题。

1楼的说法不正确，只要不超出额定功率运行，主要就是看电机的机械性能了，例如电机&机械的轴承等等是否扛的住，我们的设备经常运行在87HZ的条件下没有任何问题。

例如原来是50/60HZ的铭牌指标，我们为了提高设备的效率，经常超频87HZ运行，功率控制在范围以内。运行了10+年没有问题。

注意：建议超频运行得控制在一定范围内例如50HZ,的电机控制在87HZ以内，并且要注意机械方面的指标。

多谢版主，明白。我想多讨论一个电机问题就是：额定频率50Hz的电机，如果实际运行频率超过额定频率，比如60Hz，但是电机选型大裕量大（即：负载不会超过电机的可输出的转矩），那么电机绕组和铁芯会不会比额定的50Hz时发热大？即损耗会不会大？这个发热分析可能涉及到电机原理，我有点想不明白，所以想讨教下。

多谢经验指导。非常有用

频率超过50HZ,电机转扭会变小，效率变差

我认为电机会不会发热太大，是取决于你的负载，例如100%负载，50%速度运行，与20%负载，120%的速度运行，我认为前者的发热量是要大的。

用很多种分析方法都能得到你想要的结果。

第一，曲线法，把你选定的电机外机械特性曲线画出来，在转速轴为x，功率轴为y坐标的电机外机械特性曲线下，它所包络的面积，就是它允许的功率范围，你的实际负载线如果被这个电机外机械特性曲线所覆盖，那就完全没有你所担心的问题，反之，就要考虑电机发热和散热问题。

第二，公式法。用下列平衡方程式计算电机功率和负载功率，如果电机额定功率大于实际负载功率，结论同上，反之亦然。

P（kW） = n(rpm) * M（Nm） / 9550 

不知楼主是否理解了？不要仅仅强调转速或运行频率超过额定值了。关键是实际扭矩是不是没有按照恒功率下降了。如果恒功率的值比实际此时负载的功率大，就没事，不用担心。反之就是过载了。这个需要你自己去算。

为什么会这么认为呢？道理何在呢？嘻嘻。我来解释一下。

热与什么有关呢？物理意义与功率有关。单位W。这是物理学的概念。那么旋转系得功率平衡方程式是什么？这个大家是熟悉的。P(kW) = n（rpm） * M（Nm） / 9550。

那么，当转矩100%，转速为50%额定时，它的功率是0.5Pe（kW），当转矩20%，转速是120%额定时，它的功率是0.25Pe。所以前者发热比后者大。

嘻嘻，验证完毕。

那么公式P = n*M/9550中，n是很好确定的，只要有变频器，都会显示电机的实时转速值，M（转矩）怎么办？怎么选择呢？M可以直接选择变频器的计算参数转矩值。比如说，直接转矩控制或者矢量控制都会有此值。如果没有，也可以借用电机电流估算。M值得获取，它们都是针对电机100%额定转矩来估算即可。如果是选择现成的转矩参数，就可以直接用，如果是电机电流，稍微麻烦一点。需要自己折算电机额定转矩分量的百分比。

这种计算，在工程上是允许的，尽管变频器里的的扭矩值不是真实的输出转矩，是内部折算的转矩实际值。但它的误差不会超过10%。也就是说，工程上允许计算的误差，因为设计一个系统，还要有工程裕量呢。

总之，我是想表明，教科书里的公式，是用来计算的，不仅仅是讲原理的。要学会使用它解决实际问题。

电机“超频”会不会发热？这个问题，我支持8楼。完全取决于电机制造材料。和那个转矩公式没啥关系。

为啥这么说呢？

因为，电机的发热，完全取决于电路中的电阻（阻抗）和磁路中的磁阻。

定子中的线圈，鼠笼转子中的铝，它们的阻值在电流作用下发热。磁路中的涡流产生热。变更材料就将普通异步电机变成变频电机了。实际上就是提高了电机效率。

毫无疑问，高效率电机的磁饱和点频率更高。

这就是为什么87Hz模式，电机额定转矩等式不变的原理。

对于电机来说，发热仅仅是一方面，散热是另一方面。

电机的烧毁，不是因为发热，而是因为温度！

如果把电机置于绝热空间，什么负载都没有，仅靠通电，迟早温度会升高到烧毁的温度。

Y版：

如果电机一样，第一：100%的负载没有超频运行，第二：30%的负载，超频20%运行，是否可以看出那个温升更快？

 我的测试台上有一个60W的电机，之前测试过带大负载运行以及 200%的超频运行（额定频率50HZ）我设置了120HZ的低速轻负载运行，这里电机的温度明显是大负载没有超频的条件下温度要高，但是超频运行的条件下减速机&电机等等的机械明显发生了异常的声音（声音不平滑）但是电机温度没有变化很大。

不过由于电机太小。负载也不大，不知道有没有代表性。

电机的内耗，与输出功率的大小一点关系都没有吗？

在电机的动力试验台上，是有正比关系的。如果强迫冷却不到位，或者环境温度高（超过30度），在额定点加额定负载，随运行时间加长，电机表面会烫手，反之，空载运行在额定点，电机不给强迫风冷，电机表面也不会热的。

先回答你这个。

对于指定的一台普通质量的50Hz异步电机（不是变频电机）。假定它按国标下限设计的；那么在额定点是S1通过检测达标。如果继续提高电压和频率（转速），这时磁化曲线开始饱和，磁通增加缓慢，不再线性了。导致转子转矩下降，滑差增大，转子电流增大。随着频率增加，磁踌翻转导致的发热增大。这时的发热主要来源是磁路铁芯。鼠笼转子是铝发热增加量较小。

好一点的电机，铭牌就是写 50/60Hz（现在大多电机厂是这样的。）变频器设50Hz，运行超20% 完全没问题呀。自冷风扇还加大了散热。说不定温度更低了。

Y版，那像87HZ超频运行的条件下，是不是不建议连续工作？

就是要选用变频电机，或者国产的、西门子的节能电机。（所谓节能，其实就是材料好，自身损耗发热小）

可以满额定转矩，在87Hz 标准环境下长期工作。

那些小厂出品的，仅能满足鼠笼电机国标下限。电机效率不行。

这个T=9550xP/n的公式是指轴功率，并不是电机的电功率。

轴功率=效率x电功率。在这里，效率低是发热的主因。

其次，电机的运行实际温度仅仅取决于发热-散热的热平衡。因此，高海拔是由于空气密度低，同样风量带不走热量，导致电机温度平衡点上升。（如果在真空中，风机一点儿作用都没有！这时只能使用热传导，液冷将热量带走。对于航天，最终通过热辐射散发热量。在这种情况下，电机就得采用最大效率设计，就是材料选用问题。）

针对某一台具体的普通异步电机，你观察到的成正比，只是表象。并不是主因。