技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区
本版精华和精编 本版高端推荐 本版热门 本版最高收藏

西门子1500PLC和300、400之间的对比

作者 主题
侠圣

经验值: 2576
发帖数: 79
精华帖: 2
主题：【探讨】西门子1500PLC和300、400之间的对比
精华帖精华帖星级3级 推荐帖


只看楼主 只看精华 楼主 2021-02-08 09:19:06
标签：

S7-1500PLC的组态和编程效率更高，信息采集和查看更方便，这也是工程设计人员的福音。由于S7-1500PLC是无缝集成到TIA博途软件中，无论是硬件组态、网络连接和上位组态，还是软件编程，其操作均简单快捷。而S7-300/400PLC专用组态编程软件为经典STEP7，上位组态软件为WinCC，相对于TIA博途软件，某些操作显得繁琐（例如对于各个程序块需要每个单独存盘，当有语法错误时，则无法执行保存操作）。对于S7-1500，可通过Internet浏览器、内置CPU显示屏、TIA博途和HMI设备随时查看CPU状态、过程变量和故障信息等，而对于S7-300/400 PLC，则没有CPU显示屏，信息采集和查看也没有S7-1500PLC方便。相对于S7-300/400PLC，S7-1500PLC支持的数据类型更广泛。S7-1500PLC的基本数据类型的长度最大到64位，而S7-300/400 PLC支持的基本数据类型长度最大为32位；S7-1500PLC支持Pointer、Any和Variant三种类型指针，S7-300/400PLC只支持前两种。这些特点，均使S7-1500PLC的编程更加灵活。

另外，S7-1500 PLC无需使用其它模块即可实现运动控制功能。通过PLCopen 技术，控制器可使用标准组件连接支持PROFIdrive 的各种驱动装置；此外，S7-1500 PLC还支持所有CPU 变量的TRACE 功能，提高了调试效率，优化了驱动和控制器的性能。

总之，S7-1500 PLC的功能不仅涵盖了绝大多数S7-300/400PLC，而且有过之而无不及，适用范围广泛，加之其具有上述无与伦比的优点，使其在今后的发展中，必将广泛应用于各个工程领域之中。



别低估专业，别高估自己，精进的人生，从敬畏专业开始。
精华帖版主置评： 不鸣则已，一鸣惊人--万泉河
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1678808&b_id=66&s_id=0&num=21
至圣

经验值: 13749
发帖数: 2032
精华帖: 16
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 1楼 2021-02-08 10:12:46

我从13年就不用STEP7了


工控毁我青春！
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 8718
发帖数: 130
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 2楼 2021-02-14 08:13:12

是的，相对于TIA的庞大繁琐，有时用STEP7省事多了


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2333
发帖数: 190
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比
推荐帖


只看楼主 只看精华 3楼 2021-02-14 10:31:41

300,400PLC还是STEP7使用方便


1112让人
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
至圣

经验值: 11067
发帖数: 1222
精华帖: 35
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比
推荐帖


只看楼主 只看精华 4楼 2021-02-14 13:28:50
术业有专攻，300/400STEP7使用就是绝配，PORTAL只是兼容300/400，所以，什么控制器，使用什么编程软件
Keep calm and carry on！！！
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2512
发帖数: 177
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 5楼 2021-02-14 17:50:16

每天都来看下，学习一下！


没什么大不了
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游侠

经验值: 494
发帖数: 74
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 6楼 2021-02-20 10:49:36

学习 感谢分享


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游民

经验值: 134
发帖数: 5
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 7楼 2021-02-21 09:26:22

300/400还没在博图平台下使用过


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 7133
发帖数: 1022
精华帖: 2
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 8楼 2021-02-21 16:48:47

博图用习惯了就彻底不想用STEP7了，同样用习惯了1500对300和400也不太感冒了


心有多远路就有多远
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 9885
发帖数: 460
精华帖: 2
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 9楼 2021-02-22 08:32:03

CPU的能力将越来越强大，也越来越智能。


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1009
发帖数: 81
精华帖: 1
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 10楼 2021-03-08 18:18:09

谢谢，学习了。


电子爱好者
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游民

经验值: 69
发帖数: 3
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 11楼 2021-03-09 11:27:48

 學習了，大神們


大雨的天空
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1102
发帖数: 211
精华帖: 1
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 12楼 2021-03-26 13:03:33

博图版本之间不能完全兼容就是设备最终用户的噩梦，试想今年卖两台设备用V14，明年两台设备V15，后年两台设备V16，各个版本还不兼容，而且每个版本都是好几个G的存储空间，厂里也不可能天天给你换电脑，这搞得人要疯啊！！！


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
至圣

经验值: 12783
发帖数: 1212
精华帖: 2
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 13楼 2021-03-28 07:40:11
以下是引用泮灿锋在2021-02-14 10:31:41的发言 >3楼：

300,400PLC还是STEP7使用方便

我认为你只是习惯而已。


革命尚未成功,同志仍需努力.
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2314
发帖数: 222
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 14楼 2021-03-28 07:49:56

总结的相当到位


认真学习，努力做事
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游士

经验值: 181
发帖数: 13
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 15楼 2021-04-07 11:21:02

学习了，谢谢


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游士

经验值: 259
发帖数: 20
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 16楼 2021-04-07 11:40:19

术业有专攻吧，400H用stept7+wincc少有卡顿，博图拼不起PC硬件


积累点滴，成就明天
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 4243
发帖数: 583
精华帖: 3
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 17楼 2021-04-08 14:09:14

性价比还是1200、1500高。Tia更好用


 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2178
发帖数: 467
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 18楼 2021-04-08 17:02:03

用习惯了，换个新东西总要去学习使用，习惯就好……………………………………


以不变应万变
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游侠

经验值: 502
发帖数: 80
精华帖: 0
回复：西门子1500PLC和300、400之间的对比


只看楼主 只看精华 19楼 2021-08-14 21:23:18

TIA博途好用


努力学习，努力赚钱~~
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
收起
西门子1500PLC和300、400之间的对比
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。