签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
扫码分享好友 任选多种周边
485口与变频器通讯,USS与DP有什么主要区别?
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1688859&b_id=10&s_id=0&num=30
可以说 USS协议是Profibus DP协议的精简版。
相同的都是以485为底层。
不同的是,两者通讯速率差很多。
USS 最高115200(约0.1M)而DP可达12M。因此,DP可用于伺服 同步。
其原因就是 DP使用的是专门的PB通讯芯片(这芯片是买授权、要钱的。)而 USS仅使用普通 485 接口芯片。
PN也是如此,是专用PN芯片。否则就是普通工业以太网了。
谢谢斑竹讲解
版主讲解得非常棒。
学习了,很详细的介绍一下就明白了。
来学习一下,感谢版主讲解
谢谢y版的讲解。学习了!
学习了,讲的通俗易懂。
谢谢耐心解析,学习了,收益颇多。
这个区别,这次算是有比较清楚的认识了
讲得精辟,又学费了,不过现在西门子的变频器都用PN通讯了,简单方便快速
楼上所言极是。USS,DP,还有can这些形式的通讯,既要求严格EMC安装布线,还要求电缆线接头的规范连接,而且动不动就需要降低波特率来消除通讯的干扰。等等,搞得人是手忙脚乱的那种。
有了PN通讯以后,还是那样的安装布线,还是那样的现场结构,通讯的可靠性却是实实在在的。干扰通讯的问题没。
USS通讯反映慢,就一个变频器启动延时差不多要一秒的样子
要不是工控行业特点,DP早就被淘汰到垃圾桶里了
PN就算是线缆/施工再垃圾也比DP强
其实,如果注意EMC问题,有手段、能掌握方法,有效解决EMC这个问题。USS也挺好的。我是经常用。
毕竟,DP也好,PN也好;如果你想使用,不管是用模块还是内置的,预算就是每个站,加一千元。
学习了,谢谢斑竹讲解
版主说的很透彻,现在PN通讯方式也是一个很大的进步,对施工后期维护更加方便,PN的稳定性和速率是传统基于总线通讯方式不可比拟,一网到底
能否介绍一下DP和PN目前的现状和使用场合的主要区别?
分享
扫码分享好友 任选多种好礼
收藏
有帮助
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!
密码至少8位,包含大、小写字母,数字和符号至少三种。
允许邮箱和手机接收来自支持中心网站的信息
我已同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
微信登录扫码一键登录
验证码登录
密码登录
二维码失效点击重试
打开微信扫一扫,快速登录/注册
未注册手机验证后自动登录,注册即代表同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
三日内免验证登录
短信登录
登录