签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
扫码分享好友 任选多种周边
6es70系列的逆变器,200个千瓦,起重上用的,现在是用那种型号来替代的了,是PM240么?
好吧,没想到有这么多大神给出答案。是这样的,我把设备的配置重新说一下
第一个,这设备是诺尔2005生产的场桥,就是说集装箱起重机。额重量是40T
电机功率是,wolf的185Kw,同时第四套参数还控制一个大车电机。60KW吧.
电源是柴油机(很少用了,备用的)供电400V,由整流单元6SE7036-1EE85-0AA0-Z,整成直流660的母排,下面是逆变器 6SE7033-7TG60-Z,
现在是小柴加电池混动供电,电池的直流电660V直接接在母排上.,所以我想问的就是用现在的哪个型号替换?6SE7033-1EE85,同时因为安装位置有限,不能比这个7033宽.
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1714023&b_id=16&s_id=0&num=25
具体型号说出来啊,还有就是你原来的整流器用的什么啊
起重机,还是用S120吧
按理说SINAMICS的对应关系是,6SE70对应现在的S120,MM440对应现在的G120。
但凡事不绝对,G120也是可以应对起重机的控制呢。比如说,CU250S-2和PM240-2组成系统。外加制动单元和制动电阻,或者是外加电网反馈装置。
而S120就可以直接用SLM + MM电机模块 + CU320-2即可。制动时100%电网反馈型的那种。
可以改成200kW的S120逆变器,订货号6SL3320-1TE33-8AA3,再加个控制单元
G120功能上可以实现,但是他的功率段最大就是250kw,还是LO 基本负载功率 HO只有200kw。。
我的起重都是大两档的选型,环境恶劣点,空调坏了,没问题。起重设备绝对的100%。
这么大功率段的设备,单机不管是G120还是S120都是这个功率段,PM240-2,
CU310-2跟CU250S-2估计差不多价格吧,
如果单机的改成那个SLM + MM电机模块 + CU320-2,,成本大了去,体积也更大。估计放不开。
S120单机,功率装置用PM340。CU310+PM240-2的组合,不知道是应该叫S120还是叫G120
当然,功率段确实也只是到了250KW.。
另外,原来有的是6SE70,现在如果用S120替换的话,大概率是不用考虑安装空间的。
最后一个自然段,CU250S-2和CU310-2可不是一个级别的CU。一个适用于S120系统,一个适用于G120系统。CU310-2要贵起码1k人民币以上吧。
他们的共同点,都自带编码器接口;都能直挂单传PM240-2电机驱动器。
他们的不同点,CU250S-2的端子功能比CU310-2要多;CU250S-2不能DCC应用,CU310-2可以用DCC功能。
引用5楼详细内容:
现在,我理解的CU310-2 + PM240-2结构配置是这样的:
如果PM240-2的封装形式在A-C,那这样的结构配置称为S120一点区别也没有。绝不是G120。
如果PM240-2的封装形式为D以上,那这样的配置属于“瘸腿”的传动,电动能力100%,发电能力不能100%。唉...,又来了。对于单机传动S120的需求者们而言,这是多么的痛?
两年来,我花费了一段时间,终于对此有解了。用单传S120系统:
11kW以下容量,就是CU310-2 + PM240-2结构组成;
15至100kW以下的传动系统,用国产整流-回馈电源+PM240-2+CU310-2结构配置;
100kW以上用SLM + PM240-2 + CU310-2结构配置。
不管咋样,上述的配置结构,那也比用S120的逆变器模块便宜得多。S120的逆变器模块太贵了。也不知道里面都有啥金贵东西?
在我这,反正一句话,在PM240-2的功率等级范围内,死活是CU310-2捆绑PM240-2。这样就能节省很多成本的。超过了15kW,含15kW的应用场合,即便是把PM240-2的输入整流模块废了(悬空),也比用那个S120的电机模块便宜。真不知道鬼子咋算的账?
110kw的逆变器估计得5万元,里面IGBT没多少钱吧,主要还是CIM跟风机这两样就需要三万,,再加上其他的五万块不多,
用CU310显得高大上了,CU310-2也不少钱,CU320-2才几千。
我们有个无人天车的改造项目,采用的CU310+PM240-2
引用7楼详细内容:
S120逆变器模块, 是指Pm340吗?
引用9楼详细内容:
PM340是S120功率模块之一。它是带整流器的功率模块,也就是整流和逆变一体机的那种。是单传专用。S120的电机驱动模块还有一种就是只能用于逆变的那种。叫MM什么吧?我记不住。反正不管是PM340还是MM的电机模块,都比PM240-2贵很多。
PM240-2最大的硬伤就是D封装形式以上,自己不带内置100%能耗制动单元。所以,就把它当逆变器用即可。前端电源部分配置整流回馈电源即可。而且好使。
受新馆病毒影响,现在全球的芯片短缺,导致西家传动的产品供货慢的要死。真没办法。全球供应链的这种模式还是有问题的。没备胎,真受制。
引用13楼详细内容:
FSD不能提供100%的制动电流? 手册上哪里有这个介绍?
引用14楼详细内容:
查我2019年以来的帖子,为此吐槽好多次了。不仅是制动功率的持续时间变了,就连制动状态的开启阈值也提高了。比原来提高了100V左右吧。
不过,话说回来,现在这样,对我应用已经没问题了。都解决了。不管怎么说,全有应对方案。而且都已经被实践检验过了。可靠性没问题。而且满足使用需求。兼顾了市场价格的接受。我已经没有什么焦虑感了哈。
今天又重新看了一遍此贴。快一年的时间了。PM240-2的100%连续制动问题,基本不是问题了。第一如果功率小于D封装形式,就是100%连续制动电阻制动。电阻的功率选足够大,保证其温度小于200度达到热平衡。第二,如果功率大于等于D封装形式,那干脆就外置回馈制动单元。把PM240-2的内置制动单元废掉不用了。
这么做,基本是成熟的了。
K版, 你外加回馈单元,是不是要对FSD外壳开孔啥额, R2R3端子不是容量小吗?
引用17楼详细内容:
问的太细了。D和E的有端子输出需要你打开封装挡板。F的没有端子输出,自己想办法,比如…。或者买PM250去。
分享
扫码分享好友 任选多种好礼
收藏
有帮助
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!
密码至少8位,包含大、小写字母,数字和符号至少三种。
允许邮箱和手机接收来自支持中心网站的信息
我已同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
微信登录扫码一键登录
验证码登录
密码登录
二维码失效点击重试
打开微信扫一扫,快速登录/注册
未注册手机验证后自动登录,注册即代表同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
三日内免验证登录
短信登录
登录