smart的编程软件有没有必要从2.5升级到2.6啊？

现在的PLC都是2.6版的了，2.5的软件硬件组态没有新的CPU。

如果采用了2.5没有的模块，还是要安装2.6，否则没有必要，毕竟追求的是软件稳定可靠

很有必要啊，要不然就跟不上脚步了。

2.6版在Win7 X64下使用一段时间了，没发现使用上的新问题（陈年旧问题除外）。

要不要升级就看需求。对于初次使用，又不关联周围环境（主要是公司的现状）那就使用最新的版本。

V2.2还是我们现在主力，为什么？因为它的功能对于我们的大多数产品是够用的，也稳定，兼容性也好，支持XP、WIN7和WIN10，这是一些老公司存在的现实，总不能花大本钱去升级笔记本，更何况还有少量软件不能运行于WIN10（某些特殊的软件不太适应虚拟机）。更重要的是，有大量产品使用V2.2编写的软件具备了数量、时间、各种使用环境的考核，求稳。

我们也有使用2.5的，新开发的产品。总不能永远停留在V2.2.

非常有必要

关键是看你的电脑了，电脑配置高就升级吧

谢谢楼上诸位大佬的回复，我先忍一忍，估计过了年也得升级了。电脑应该是没问题的。

smart的编程软件对电脑硬件要求并不是太高，现在还能使用的电脑都能很好运行smart的编程软件。至于XP系统的电脑不能运行高版本smart的编程软件，并不是它的硬件有问题，而是GPC跟随人家有意淘汰XP电脑的做法。

是否升级完全看实际需求，没有需求而去升级没有必要。

是不是各个版本的软件都可以安装在一台机子里？

我用触摸屏的软件就是这样用的，防止升级后出现问题，事实证明，升级后确认会有出问题的可能。

 有必要，跟上西门子的脚步

虽然西门子没有明说一个操作系统只能安装一个编程软件，但是你的系统中已经安装了某个版本的编程软件的情况下，你想安装新的编程软件，不管是升级或者降级，也不管相同版本的重装，它提示必须删除已经存在的编程软件，这就表明了一个操作系统只能安装一个编程软件。

要想安装多个不同版本的编程软件，只能借助虚拟机或者双系统。

喜欢最新版，所以我升级

其实，编程软件和微软的操作系统是一样的，新版本带来了新增加的功能的同时，也带来了新的BUG. 

微软对待新的系统的bug就是不断地打补丁。而新版本编程软件怎样处理新的bug方法方式不知道？没有看见它发表过补丁，是不管它们等待升级版本时一并处理？还是静悄悄的修改等待下载？如果是后者，最早下载的使用者得到的bug最多的软件。

鉴于心中的疑惑，我可以第一时间了解新版本增加了什么东西，但不急于升级。

新的版本带来了BUG，也消除了老版本的BUG。

比如:V2.6就把V2.5调用自建库看不到程序的BUG给消灭掉了。

看手册介绍的新功能喽，需要就立刻升，不需要就先不动