这样编程有什么好处？

这样编程有什么好处？

一般功夫不到家的，看不懂，逼格高。

说是扫描快，节省扫描时间

装逼用，我就喜欢装逼 

摈弃梯形图是一种进步。确实能节省点时间，这个语言的执行机制有关系。除非程序中用ST语言做配置式编程，否则节省那么点时间，没什么鸟用。

也来装一个：

STL就是为了让别人看不懂

 第二图是SCL，我感觉和个人习惯有关吧，我原来就是一直习惯用语句来写，没用过梯形图，前些天刚学梯形图还觉得梯形图麻烦，后来学了个把月，感觉各有各的优势，目前我感觉SCL最大的方便就是跨程序移值，可以导出导入到别的程序中去复用。还有就是类似的程序段，可以用记事本进行查找替换再复制回去。

至于梯形图，熟悉后，用起来简洁明了，也是一种很好的编程方式。

一个移位的功能做这么复杂啊

就是一个简单的译码指令可以实现的事情。

所以嘛，有时候读程序如同吃*屎。

没看出什么好处来...

不一样的编程语言来实现相同的功能

编程语言只是因人而异的使用工具，不同工具最终还是实现使用者想要的功能。

梯形图在大部分情况下更直观，尤其是逻辑运算时；

SCL，用在公式计算时，谁用谁知道，^-^；

另外，如果代码是有规律的，可以用excel之类的做代码自动生成工具，生成SCL代码，方便又不容易出错；

其他的么，大体上还是编程习惯问题，少部分是考虑性能 或是 提升*格；；

可以把txt格式的程序导入进来

严重同意，啥时SCL人人喊打 ，成了装逼的了？ IEC发布的ST语言就是为了装逼？

我从毕业就只用STL + SCL， 后来博途平台只用SCL，从来没觉得这是装逼。 因为大学学的C语言，看SCL有什么困难吗？  我说说我用SCL的一些个人感觉：

1、 梯形图一页只能显示很少的逻辑，尤其是早期的STEP7，而用ST或者SCL是用文本的方式，一页可以显示更多的逻辑，绝大部分逻辑在一页就体现出来了，对我来讲这比梯形图所谓的直观更“直观”。 关于直观我真的觉得纯粹就是个人习惯而已，IT编程根本没梯形图，有人说不直观吗？

2、可以导出文本编辑，尤其是经典STEP7里，如果编程错误连保存都不允许 。  而使用SCL的时候我可以直接用文本文档编写，之后再拷贝到STEP7里。 我经常用的一个场景， 同事在别的城市出差，我远程协助他修改程序，我需要将我电脑内的一段代码复制到他电脑的项目程序上。 我只要将SCL代码复制通过微信发送给他，在他电脑的微信上再复制到项目程序里即可，梯形图可以？

3、再往大点讲，跨平台的能力。 用梯型图可以吗？ 而用SCL，大部分的指令是通用的，修改量会小得多得多... ...

减少代码量或使程序结构更清晰

北方人吃馒头，南方人吃大米。各选各的，爱那口就吃那口。南方人不能说北方人装逼，北方人不说南方人装酷，

STL     SCL  就是大米和馒头。

萝卜青菜各有所好，这的确没有任何问题。

楼主贴出来的程序，其实并不是萝卜青菜的问题，而是妥妥的一堆屎。

很不巧，除了本版主之外似乎没有人用梯形图装逼，SCL的确有其优点，但是装逼利器也是不争的事实，水平不一样的人写出来的程序当然是不一样的，不能因为一部分人SCL程序写得好，就不能去批评别人的SCL程序写得差了，是吧？

这程序真的是一坨屎！这明显是一个配方的问题。

把各种配方配置好，根据条件调用就可以，直观又简单。

程序可读性会好点，其实两者都有优点，习惯问题。