200 smart 啥时候支持scl啊

200  smart    要支持SCL才好啊   三零同价位的FX3U这些都支持ST了    200 smart要加油啊，scl好用一些

Step7 Micro/win smart 是 S7-200 SMART 的编程软件，不支持 SCL 编程，后续也基本不会支持的。

不然1200怎么定位？还卖不卖了

应该不会支持的！也许未来会支持

你如果想用SCL编程，可以选1200

直接考虑1200

你这个提议很好，支持你。西门子若是真想整，就很快。

也许未来会支持

SCL是博途平台的结构化语言,适合复杂算法,在博途平台和LAD功能差不多.

想想是可以的,说不定那天官方推出ST80价位定位在1217或1500以上:支持APL过程控制/GMC通用及复杂运动控制/通用类Linux_CNC指令及驱动/HTTP链接/FTP文件收发/WebAPI/文件读写传输操作/USB主从驱动及指令/PCIE外置扩展槽驱动及指令/通用DSP数字信号处理算法及驱动及FPGA光学开发软硬件算法及驱动/主流相机驱动及协议库/支持第三方动态链接库/数据库脚本/主流UI库兼容第三方开发包/......这样就省去一少部分VS平台的开发工作了,这些和Smart的定位是冲突的.

你这个是全能的，还让不让别家活了？西门子在吃价格贵的老本（以为是优势），没有很特别的，伺服用的多，从成本来说不会考虑用西门子的。除非大型设备上才用，中小型设备不占有优势。

200smart与1200的距离差远了，想小孩做大人活是不行的！

SMART200至少2.7版本是不会支持SCL了，未来一俩年内应该也不会出。不同产品还是要拉开档次的

somachine是基于codsys的肯定支持ST语言，200smart的软件是基于老的200编程软件改的，估计是不会支持ST语言了，不要想了，西门子也没有动力去添加ST语言

本来就不支持的，前期好像就说过的！

"一个干净代码库的关键并不是什么类型的语言，而是维护这个代码库的人，无论是设计得多么良好的代码库，用了多么先进的编程语言，如果守不住当初的原则，最终的结果就是代码腐化。"-IBM架构师.

"PLC"诞生就一直在坚持"L",不可能,不必要和"PC"或"MCU"进行比较,觉得"PLC""束缚"了施展空间,可以做好知识储备穿梭于"PLC","PC","MCU"平台,和这两个平台相比PLC相对适合用完全的"全局变量"编程,比如每个输入是物理触点,每个输出是物理线圈,这既是"劣势"也是"优势","不得已情况"下也可以封装一个函数用用.

不多见"PC"或者"MCU"平台的迫切要求增加一种语言组织,也可能是这两个平台开发者相对舒适点的缘故.

S7-200Smart的FBD/STL/LAD指令应该是完备的,有SCL更好,没有暂时也不是事.

总要学会变通,合理的选择也总是自由的.