回复:请教张力控制的问题-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

运维工程师专区

官方商城

作者	主题
醉书生侠士经验值: 1355 发帖数: 725 精华帖: 25 回复:请教张力控制的问题只看楼主只看精华 2006-03-27 09:29:14 “内松开紧”是一种假象，是很不严谨甚至是错误的在主动式中心收卷系统中，如果采用恒张力收卷，随着卷料直径增大相对于内侧材料的力矩变大，产生打滑和卷取收缩。再有由于材料的收缩及空气的放出指向中心的压力加大材料被挤坏或被横向挤出，产生所谓竹笋现象、靠近卷心纸筒的地方产生皱纹、使表面凹凸不平，也就是 tanshuo 所说的层积效应。从表象来看，很多人误认为是内层松了。采用锥度收卷就是为了抑制(注意不是消除)层积效应的作用，使其不要超过内层材料的极限。但无论如何设置锥度，从力的角度看，始终是内层比外层紧，不可能出现“外紧内松”的情况。理论上讲，卷径无限增大时，是无法避免内层起皱的现象的。锥度最常见的算法是线性下降，据经验，卷径比在 1:4 以内时能获得较好的效果，超出时效果变差。从材料工艺上讲，最好的算法是一条指数曲线，小日本在这方面研究较深，他们的高档系统里用的都是指数曲线。我没有研究出指数公式(小日本的公式当然也不会泄漏给我)，但我用一个反比公式模拟指数曲线，锥度在 20% 以内时，效果明显优于线性算法，卷径比可以达到 1:8。生命存在的方式只有两种:腐烂或燃烧扫码分享好友任选多种周边以下网友喜欢您的帖子：更多填写您的评论... 重要声明：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=224706&b_id=10&s_id=0&num=0

作者

主题

醉书生

侠士

经验值: 1355
发帖数: 725
精华帖: 25

回复:请教张力控制的问题

只看楼主只看精华 2006-03-27 09:29:14

“内松开紧”是一种假象，是很不严谨甚至是错误的
在主动式中心收卷系统中，如果采用恒张力收卷，随着卷料直径增大相对于内侧材料的力矩变大，产生打滑和卷取收缩。再有由于材料的收缩及空气的放出指向中心的压力加大材料被挤坏或被横向挤出，产生所谓竹笋现象、靠近卷心纸筒的地方产生皱纹、使表面凹凸不平，也就是 tanshuo 所说的层积效应。从表象来看，很多人误认为是内层松了。
采用锥度收卷就是为了抑制(注意不是消除)层积效应的作用，使其不要超过内层材料的极限。但无论如何设置锥度，从力的角度看，始终是内层比外层紧，不可能出现“外紧内松”的情况。理论上讲，卷径无限增大时，是无法避免内层起皱的现象的。
锥度最常见的算法是线性下降，据经验，卷径比在 1:4 以内时能获得较好的效果，超出时效果变差。从材料工艺上讲，最好的算法是一条指数曲线，小日本在这方面研究较深，他们的高档系统里用的都是指数曲线。我没有研究出指数公式(小日本的公式当然也不会泄漏给我)，但我用一个反比公式模拟指数曲线，锥度在 20% 以内时，效果明显优于线性算法，卷径比可以达到 1:8。

生命存在的方式只有两种:腐烂或燃烧

以下网友喜欢您的帖子：

重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=224706&b_id=10&s_id=0&num=0

热门搜索

移动端入口

@CurrentUser.NickName@

技术论坛

自动化系统

驱动技术

数控系统

低压电器

传感器与通讯

谈天说地

咱工程师的故事

1847大咖专栏

特别专题

培训与认证答疑专区

服务合作伙伴专区

回复:请教张力控制的问题

20秒帮我们优化支持中心！

系统提示

系统提示

系统提示

微信登录扫码一键登录 验证码登录 密码登录

微信登录扫码一键登录

验证码登录

密码登录