技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区
本版精华和精编 本版高端推荐 本版热门 本版最高收藏

回复:6SE70的r005瑕疵

作者 主题
版主

经验值: 136860
发帖数: 34975
精华帖: 435
回复:6SE70的r005瑕疵


只看楼主 2007-06-25 21:32:58
呵呵，老兵这个小杠头，帖子回的很有想法。不错呀。现在我们可以讨论了。
第一，先回答你的最后一问，是我说反了，纯系笔误。我是让试验人员，以r005的示值为基准做试验，当r005=40的时候，电机的电流已经接近100%额定值了，这才发现了r005的示值有问题，经现场做了几个功率点并对照手册r005得注释确认它是错误的。在此更正，应该是r005=40，电机接近额定100%功率。这样说就符合实际情况了。
第二，所以说它是瑕疵，就是因为r005的定义是输出功率的%，那么，以谁为基准比较的%呢？通常人们的习惯就是以额定值嘛。如果一过载功率为基准那就乱套了，因为，因电机和现场的情况而定，过载功率是一个变量，不是一个标准的基准值的。
第三，其实也是第二的内容，就是电机的过载，一般指的是电流过载，决不是功率过载，电机的设计者们都清楚，超过额定转速的恒功率调速段电机过载是犯忌的，一般都强调电机额定转速以上要降容使用而不允许超功率运行。此时电机工作于弱磁状态，所以过载工作对电机是危险的。额定转速以内，由于电机满磁，且电机的结构特性允许过载。
综上，r005的计算从哪个角度讲，这种计算都是幼稚的，他只适合额定转速以内的功率显示，而不符合一般的情况。
第四，上图给出的电机n-P曲线，是一个通用的连续工作的曲线，过载的情况没有考虑，但是这个曲线是可以作为基准的，过载的曲线，不论是额定点以前还是额定点以后，都是瞬态（动态）的，不可作为基准使用。这应该是常识。
第五，同是西门子的直流控制器，电流的过载倍数300%（参数范围），功率的过载倍数200%（参数范围），交流的控制器怎么就不行呢？
根据我的判断，R005的计算示值方法，应该是一个无意的错误。
我是你的朋友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=348357&b_id=16&s_id=0&num=0
  • 上一页
  • 1
  • 下一页
收起
回复:6SE70的r005瑕疵
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。