技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区
本版精华和精编 本版高端推荐 本版热门 本版最高收藏

S7-300系统电源设计探讨

作者 主题
版主

经验值: 16187
发帖数: 6610
精华帖: 50
S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-13 17:18:23
标签：
根据从业多年的经历，国内绝大多数工程师在设计S7-300系统的电源时，都将CPU的电源、模块工作电源、传感器电源等。我个人认为这是不对的，起码是欠妥的。理由如下：
1，CPU供电的可靠性应该更高些。
2，模块和传感器电源的工况和面对环境比CPU的复杂，前者工作电源出现故障的概率要高得多，因此有必要隔离前者电源故障对CPU的影响；
3，混为一体会使局部故障导致全局停机。
4，局部故障导致CPU停机，丧失了CPU提供的系统诊断能力。
... ...
仔细想，给CPU设置单独的电源还会带来其他便利和好处。虽然多付出几百块，综合考虑还是值得！很遗憾，或因眼界窄，在国内尚未发现有工程师单独设置CPU电源。
今天就此话题发帖，希望同行高人能参与讨论，以期相互间能分享成熟的设计思想，共同提高。

有见地的帖都将置精加分，以资鼓励。



知其道，用其妙！
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=387559&b_id=4&s_id=0&num=130
至圣

经验值: 28599
发帖数: 10824
精华帖: 131
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-13 19:25:27
我们公司以前设计都是用多个电源模块。
反而是我建议之下改用一个大容量的了。

微信公众号：PLC标准化编程，ZHO6371995
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
版主

经验值: 76198
发帖数: 19143
精华帖: 378
回复:S7-300系统电源设计探讨
精华帖


只看楼主 只看精华 2007-12-13 21:43:49
我得建议是：
1.和CPU及通讯有关的，只要是电缆连接的应该采用一个24V开关电源，此时电源线，PE线，通讯线一起同向并行布线，可以走同一个线槽，而220VAC布线则不是那么方便。要求电源要有足够的容量，并且电源线要有足够的线径，防止线路压降过大。
2.对于I/O来说，宜尽量多的采取分电源，比如输入/输出分开，模拟量/开关量分开，大功率驱动与小信号电路分开等等，这样比较容易排故。如果采取大容量电源集中供电，也未尝不可，比如采用DC24直流UPS供电的系统，就不可能分很多个DC UPS供电，这时应考虑采用速熔分电源组，尽量分细，而且速熔的容量要合适，防止设备短路后短路电流只占电源容量的一小部分，结果电源没事儿，只相当于增加了一些负载，而故障设备因长时间短路而烧毁，甚至影响到其他部分的电路，如果没有分断电路，甚至很难判断故障点的具体位置。
Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 8896
发帖数: 2782
精华帖: 72
回复:S7-300系统电源设计探讨
精华帖


只看楼主 只看精华 2007-12-14 09:12:51
在我看来：电源一定要使用可靠的产品，我的项目中从来不使用国产电源，虽然便宜，但可靠性较差。试想，电源出现故障影响面太大！
我们常用的方法如下，个人认为比较可靠，可借鉴：
1。一般现场提供的AC（２２０Ｖ／３８０Ｖ）电源都是２路电源，１路厂用电　，１路ＵＰＳ供电，互为备用，可靠性非常的高；
２。控制柜当中使用双开关电源，即冗余配置；容量的考虑当然也要按照冗余的配置考虑，即正常运行的情况下，其中一个开关电源的容量就足以支撑整个系统；这样的配置可以保证供电的可靠性；
３。ＣＰＵ的供电仍然采用ＰＳ系列的产品单独供电，因备板总线５Ｖ电压是开关电源所不能提供的。
４。模块的供电：一组分布式Ｉ／Ｏ一个空开（断路器）控制，每个模块使用熔丝端子控制，这样保证“组-单”之间的分别控制，成本也不高。
对于控制开关（断路器，熔丝端子等）的容量选择当然要考虑不能过大，但也不要过于接近理论值；过大会导致该跳得时候不跳，过于接近理论值会导致误动作。　

对于柜内布线，个人认为过多的考虑电缆，电线的走向不现实，而且一般距离较近，也没有强电，对于干扰来说可以忽略不计；而且可以考虑双絞接法，提高抗干扰能力。
但一定要保证良好的接地！静电因素还是要考虑的！
线径对应容量一定要考虑，且留有余量。
通讯电缆尽量使用带有屏蔽的，而且屏蔽要严格接地.

提醒：切记，电源一定要就近取，尤其是DC24V，取电距离不能过长，不然线损过大会导致压降过大，麻烦啊！

再者需要考虑的就是重要部件（如电源等）需要摆放的位置应该较高一些，防止误动，而且要考虑散热问题！
不以物喜，不以己悲； 达则兼济天下，穷则独善其身。
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
H.L
侠圣

经验值: 2886
发帖数: 1774
精华帖: 9
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-14 11:23:36
我们的项目都是一些相对小的项目，系统设计时一般都是加一个隔离变压器（380V/200V），然后配一块大电源（24V）就全部搞定了，连PS307等这类的电源模块都不加，确实能用，但也确实出过问题（有一个温度传感器搭地了，导致整个系统故障）。查了很久才找到故障点，我认为我们的做法不好。
我个人喜欢在系统中加一个隔离变压器，然后PLC系统一块电源（专用），传感器和中间继电器一块电源，布线时动力线与信号线尽可能分开，模拟量的信号线、通讯线要屏蔽线接地。
24V电源都单独配一个空开。
 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 8896
发帖数: 2782
精华帖: 72
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-14 13:32:55
ps307可以省去，但要是400的话，PS绝对不能省去！
不以物喜，不以己悲； 达则兼济天下，穷则独善其身。
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 6879
发帖数: 5350
精华帖: 25
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-14 14:12:56
目前我都是要求PLC、模块供电可以共用 但是仪表用电、继电器用电等采用另外的电源 以免短路等引起系统电源故障
怎么论坛改成这样了？？
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 4173
发帖数: 670
精华帖: 3
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-15 09:12:09
我们的项目都是主柜内PS的电源就是供PLC和其模块,外界的分站才用每个分站是用一个电源模块的形式,出问题的机会很少.其实电源模块也多不了几个钱的,但是分开使用还是效果好的.
坚持每天都有新收获!
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
版主

经验值: 16187
发帖数: 6610
精华帖: 50
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-17 21:23:36
感谢多位重量级的同行热忱参与精品奉献。

从提高系统可靠性和可诊断性，将CPU、输入、输出的电源分开设置，应该是优选的设计方案，当难以独立设置时，用快熔分离各功能单元也能实现相同的目的。只是独立设置电源时需要注意共地的问题。

以上为个人经验和观点，仅供参考，欢迎讨论。

知其道，用其妙！
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 3614
发帖数: 1532
精华帖: 18
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-18 08:35:48
国产电源的可靠性也不差,毕竟开关电源没有任何技术含量,恰恰因为是开关电源,系统中加入隔离变倒是上上之策.
与人规矩,不与人巧!
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2054
发帖数: 384
精华帖: 2
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-19 14:47:26
我觉得非常有必要分开，特别是对于规模较大的系统。我公司现用的I/O电源还有这样一种情况：多个SIEMENS 40A的开关并联使用，请教各位这样合理么？
多学多用
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
yw
侠士

经验值: 1858
发帖数: 1300
精华帖: 4
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-19 19:38:14
相对小型的系统，电路简单明了，而且环境比较好（觉得将CPU、数字量模块和模拟量模块等供电电源分开主要是环境的原因。），完全可以统一一个电源模块供电（反对说国产电源不好的说法）。

大中型的系统，一般做法也是分开来设计比较多，毕竟分析和处理故障更加方便，增加支路快熔保护跟电源分开供电无关；版主支持分开供电，主要是CPU供电最重要的原则。
Q群: 198412729
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 8896
发帖数: 2782
精华帖: 72
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-20 15:47:20
quote:以下是引用冰凌在2007-12-19 14:47:26的发言：
我觉得非常有必要分开，特别是对于规模较大的系统。我公司现用的I/O电源还有这样一种情况：多个SIEMENS 40A的开关并联使用，请教各位这样合理么？


合理，而且可靠性更高！但要考虑容量问题，而且还有并联后的压差问题！新型的SITOP电源支持并联，但数量不能多于8个；有A，B两个拨码开关，A设置并联，B设置过载保护；
不以物喜，不以己悲； 达则兼济天下，穷则独善其身。
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2942
发帖数: 1448
精华帖: 6
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-21 09:09:40
一般是CPU和模块内部供电用一路电源，外部IO和传感器用一路电源，但输入与输出用隔离开关分开。分布式网络从站用独立的电源，接地要做好。一般分布式网络站点距离都比较长，用一个24v电源供电不单存在压降的问题，线路传输过程中的干扰也可能造成电压的波动，引发故障。这种情况在新设备中可能很少出现，但设备用了几年以后，就会逐渐出现了。
没有
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠客

经验值: 603
发帖数: 43
精华帖: 0
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-21 16:08:30
做一点补充,分布式通讯情况下,CPU,变频器,IM153等所有逻辑接地点(背板和导轨)应用至少16平方线连在一起,尤其是当通讯部件的地点距离远,工厂钢结构连接不明确时
有容乃大
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1304
发帖数: 259
精华帖: 3
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-25 14:30:17
通过看帖子,下次设计时
1、CPU电源PS单独供电
2、输出模块加快熔PS供电
3、输入模块单独供电
4、继电器控制输出的阀单独供电。
还想问问大侠：110MA的电磁阀2。5W能否用普通电源最小电流400MA的电源带。
分享是一种快乐
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游民

经验值: 80
发帖数: 42
精华帖: 0
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-25 16:53:16
我这里CPU电源都是单独配置的哦。
 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1026
发帖数: 894
精华帖: 2
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-25 17:08:47
个人认为CPU单独用一个电源供电比较妥当,其它的输入和输出用另外的电源,西门子的PS307当然好,另外国产的朝阳电源性能也不错,10来年了从来没有出过问题
 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游侠

经验值: 522
发帖数: 246
精华帖: 0
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-26 09:26:01
朝阳电源价格是一般的一倍,都赶上进口的了
记得刚开始参加工作的时候.问经理为什么要用那么多电源不直接用一个
他回答我客户要求,问他为什么/他说客户有钱
我知道别人的知识不愿意透漏.
虽然我早已经知道什么原因.但是还是很感谢你们的无私

我喜欢天天沉浸在项目中，不喜欢坐着喝茶。
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
新手

经验值: 11
发帖数: 4
精华帖: 0
回复:S7-300系统电源设计探讨


只看楼主 只看精华 2007-12-26 10:12:52
关于通讯线,类似PROFIBUS的总线,我认为即使全部是24V的信号电供电的也最好不要一起平行布线.通用车身车间通讯线就是单独穿管走一路的.这样更加稳妥一点.不会发生PROFIBUS下的NODE连接通讯干扰而断开停机的故障.
 
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
收起
S7-300系统电源设计探讨
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。