应用探讨－PC 通信板卡硬件及驱动软件的使用

全集成自动化系统中，在现场控制及生产监控层，用于PG/PC的CP卡都起着重要的作用，为了满足不同场合需要，西门子提供了大量支持各种协议，具有不同性能的CP卡（CP5611A2、CP5512、CP1613A2、CP1623、普通网卡等），如何合理选型、正确使用，对于我们的项目成功实施都起着关键作用。
因此，咱们专门开设这样一个应用探讨，可以侧重交流以下几个方面：
1、CP卡的分类，不同场合如何选择；
2、CP卡与PC机的各种硬件接口；
3、CP卡使用时的连接限制、驱动、授权等；
4、CP卡与SimaticNet、WinCC关系；
5、CP卡在与第三方监控软件使用中注意的问题；
6、CP卡在旧卡升级为新卡时应注意的问题；

欢迎大家畅所欲言，提出您在工程项目中所遇到的问题或者解决方案，让我们共同分享或是寻找更优解决方案，相互探讨和学习！

此次集中探讨将持续至9月11日，其中有突出表现的网友将获得加倍精华奖励积分；最终所有有效留帖的网友将获得加倍发帖积分。
交流结束后将整理精华内容，供广大网友分享参考。
附：此专题的相关技术资料，可参考如下文档：

http://support.automation.siemens.com/CN/view/zh/29645558

http://support.automation.siemens.com/CN/view/zh/16650883

http://www.ad.siemens.com.cn/download/searchResult.aspx?searchText=16651010

http://www.ad.siemens.com.cn/download/searchResult.aspx?searchText=A0036

http://www.ad.siemens.com.cn/download/searchResult.aspx?searchText=A0315

http://www.ad.siemens.com.cn/download/searchResult.aspx?searchText=A0326

预祝您交流愉快，收获丰富！

是有点迷糊，不同卡授权有点乱呀，是不是WinCC不用授权，第三方需要授权，呵呵，不知道对不对。

购买CP卡的时候通常会有一张SIMATIC NET的CD盘,该盘包含了卡的所有相关产品信息及手册.
授权是单独的一个软盘或U盘,并带有一张SIMATIC NET CD盘,该CD盘包含了卡的所有驱动软件,但只有有授权那个驱动程序安装后才能很好的运行.
WinCC不含CP卡的授权.

我现在使用的是"研祥"的工控机,使用组态王软件.工控机上应该是西门子的CP卡.现在硬盘坏了,重新换了一个新的硬盘就需要重新装软件,只需要装STEP7及组态王软件.对于装STEP7软件应该就是为了CP卡通讯.好像也不需要专门的授权.是不是如此.

新推出的CP5621代替CP5611的确出现了问题，CP5621接口是PCI EXPRESS接口，而CP5611是PCI接口，客户购买后因为计算机上没有PCI EXPRESS，从而不能完全替代CP5611,最后只好更换计算机。

上位机现在倒是用普通以太网卡的多， 虽然连接数及通讯性能上差一些，对于单机系统来说没有太大的关系，除了H系统的通讯，用CP1613加RED-CONNECT比较放心之外。我认为西门子除了加强一些高性能的网卡如CP1613等及其后续升级产品，干脆取消低端的不带处理器的网卡，而在软件上加强与第三方网卡的配合，以提高软件的性能和兼容性。

至于PROFIBUS的网卡现在很少用了，上位机用实在是有些不划算，编程也很少用了，WINAC的DP口扩展倒是必须的，但现在也只剩下CP5613可用了

说到普通网卡，的确兼容性有些问题。特别是在PC STATION中配置IE GENERAL 时，有些网卡不能够正常启动，有些网卡需要操作系统重启之后才能正常。特别是杂牌网卡容易出问题，象INTEL 芯片的网卡就比较好（呵呵，不是给INTEL做广告,主要是微软和INTEL是同盟关系，所以兼容性较好）。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之CP卡的使用及兼容性，请点此详阅。

请教各位专家，西门子通信卡型号（如CP5611）中各位数字是否有特殊含义？

总结发现第一们数字“5”表示是PROFIBUS，“1”表示ETHERNET。

以太网的好像就只有1613和1623，Profibus的卡确实太多了

关于授权
如果你用Wincc直接通过CP卡连接PLC 那么肯定不需要授权
如果你通过PCStation建立S7连接来连接PLC 可能需要授权 但是SimaticNET的授权情况比较复杂，如果用普通网卡，需要SoftIE授权

其实实际应用中 如果不是H系统，基本不需要授权滴 （这里说的是Wincc）

如果用其它组态软件 那就另当别论了 比如可能需要OPC授权

我们用到的只是cp5512编程卡，速度倒是很快，就是监控的时候偶尔会出现“掉网”价格倒是挺贵的，5000多元，够买一个不错的本本了。另外现在的商务笔记本（特别是惠普系列的），扩展槽都是34系列的，cp5512卡是54的，显然对笔记本的配备提出了新的挑战。
不知道西门子有没有34系列的cp卡。

西门子最新推出了CP5711，可以简单理解为usb口的CP5512。

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之西门子CP卡的选型，请点此详阅。

关于授权

WinCC在通过CP卡与PLC通信时，是需要授权的，但是否需要购买授权与使用的CP卡有关，在WinCC的授权中，包含了softnet-s7的授权，从而可以支持8个S7连接。此授权仅能用于普通网卡和CP5611/CP5621，当使用CP1613/CP1623/CP5613/CP5614时，都是需要相应授权的。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之CP卡的使用及兼容性，请点此详阅

关于授权

当使用普通网卡时，如果WinCC连接的PLC数量超过8个，也是需要授权的。

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之CP卡的使用及兼容性，请点此详阅

俺总结了一下，第2个数字有5、6、7，第3个数字有1，2，第4个数字1，2，3，4，全不全啊？

关于SIEMENS公司的PC机用CP系列通讯板卡总之使用还是比较方便的，但我还是要给大家讲一下我10年前开始使用过的CP5412(A2)通讯板卡。
CP5412(A2)通讯板卡是用于台式PC机上ISA插槽结构，Profibus通讯协议的板卡，操作系统还是采用Windows NT V4.0_EN（英文版），控制系统软件采用SIMATIC PCS7 V4.0，这也是SIEMENS公司最早投放市场的TIA产品了。这种ISA插槽结构的通讯板卡使用相对比较麻烦，具体如下：
1。首先，Windows NT系统不支持“即插即用（Plug and Play）”功能，插入通讯板卡开机进入系统后，没有任何识别提示，无法知道板卡的好坏。
2。其次，要想正确使用这款CP5412(A2)通讯板卡，电源开机前，要正确拨码板卡上的Profibus地址开关，并同时查表记录下Profibus地址对应的I/O通讯数据分配区（I/O Area）。切记要注意：不能在开机入网后出现地址重名冲突。
3。电源开机后，先得进入PC机的BIOS里，正确记下板卡使用插槽的中断编号（Interrupt）。
4。最后，进入到Windows NT系统，在控制面板的“Set PG/PC Interface”里，找到CP5412(A2)通讯板卡，正确无误的填写板卡使用插槽的中断编号，和Profibus地址对应的I/O通讯数据分配区。
当然，联网成功与否可在设置完后有一个“Test”按钮进行测试，但由此看出，这款通讯板卡的使用的确还有些繁琐。
除此之外，CP5412(A2)通讯板卡上的电子元器件对静电也特别敏感。曾经两次在工作站检修停下后清扫灰层时，因不小心静电损坏了板卡。当时，这款通讯板卡价值5000￥以上。为此，还没少被领导批评和扣奖。
但随着计算机软硬件技术，及其产业化不断发展，ISA插槽结构的通讯板卡退出了市场，CP5412(A2)通讯板卡现在也已基本不再采用了。现在象CP5611、CP5613、CP1613等通讯板卡使用已相当普遍和简单，加之现在Windows操作系统都支持“即插即用（Plug and Play）”功能，使用起来就更方便了。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之CP卡的使用及兼容性，请点此详阅

现在的CP卡使用远没有原来CP5412那么复杂了,通过在"Set PG/PC interface"中可以对卡和网络进行诊断,根据所得到的诊断代码可以很快查找到故障原因,相关的操作步骤和故障排除方式大家可以参考以下的FAQ link:
http://support.automation.siemens.com/CN/view/zh/11492532

订货号6GK1 561-1AA01 6GK1 561-1AM01
产品描述说CP5611 A2 和CP5611 A2 MPI到底有什么区别？

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之西门子CP卡的选型，请点此详阅。

6GK1 561-1AA01 包含模块和手册
6GK1 561-1AM01 包含模块,手册和一个5m的MPI电缆
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之西门子CP卡的选型，请点此详阅。

类似的现象也出现在CP1613A1，A2上！
我的项目中客户备用了很多CP1613A1,结果项目升级，计算机需要更高的硬件支持，然而计算机现在支持PCI插槽的越来越少，导致CP1613A1无法继续使用，只能购买CP1613A2,成本损失不少！

个人觉得西门子在硬件更新上需要很大的改进，一定要考虑新旧兼容问题！否则客户的经济损失会导致西门子损失客户！这个可不是我危言耸听！