S7-1200优点与不足之处，集中讨论

好题，S7-1200新推出来， 肯定会有一些新意的地方，同时也有一些不完善的地方。 我觉得应该列出两个贴子让广大用户把一些使用心得写出来， 这样能使产品更早的完善，我们也可以提提改进意见，甚至发现一些软件上的BUG

我先列一下自己在测试过程中的一些问题或者改进建议：
1、当你修改某一个程序块后， 如果单独下载该块，那么使用的时间很长，甚至达一分钟以上。 如果你选择下载全部软件块，反而下载时间会短很多，在20秒以内！不知道S7-1200的下载机制造成的？
2、编程软件里的“符号表”不能象S7-200里一样由用户新建组别，不方便。 在S7-200里我一般都分几个区，比如I区，Q区，M区，V区等，或者以程序里使用的功能分区。 但是在1200里所有的符号变量全部堆在一块，变量较多时查找很不方便。
3、发现一个BUG： 由于定时器要占用DB，而我的程序使用定时器较大，所以我就将所有的定时器放在一个FB里调用，这样使用多重背景。 问题是，当我建立了一个比如TON1 IEC_Timer 的静态变量， 然后选中它，复制，结果粘贴出来的结果为TON1_1 IEC_TIMER，大家注意，前面是T大写后面全是小写， 而粘贴的结果TIMER全为大写！ 然后将程序下载到PLC内，运行报错！提示什么NIL_PTR有问题！
4、测试了运动控制的回零功能，觉得这个回零机制不太合理。 假设电机驱动丝杆直线运行， 过程中有三点A－－B－－C ， 其中B区域点为零点开关信号。我组态为正向逼近， 开关检测为“左（负）边”，
1）如果开始回零时负载处于AB之间， 那么先以高速沿AB方向搜索原点，当检测到B原点信号后，系统速度先停止再改为低速反向按BA方向运行，直到B处原点信号没有了，再以低速朝AB方向运行， 再检测到B原点开关立即停止，回零完成。 这个动作没问题。
2）如果开始回零时负载处于B处（即回零开始时原点开关有信号）， 那么系统也会先以高速朝AB方向运行，直到B信号没有了， 再反向…… 然后过程也和1）一样。 我觉得这种回零方式就有问题！ 既然回零开始时零位开关已经有信号了，那么系统就应该直接反向按BA方向走，当原点信号丢失后再以低速朝AB方向就可以找到零位了！ 实事上在我的系统里就只能按照我说的方式去回零，否则机械上就会发生碰撞！ 现在我只能在回零时先由程序判断零位开关是否有信号， 如果有信号那么先以增量定位方式让负载朝BA方向直到没有原点开关后，再启动回零程序！ 这样就麻烦多了！
5、当在我FC里新那TEMP变量较多时，编译没问题，下载到PLC运行就出错， 好像我是建立了四个INT，四个DINT，四个REAL， 不知道1200系统为每个块能分配多少字节的临时变量啊？象S7-200就是64个（其中四个用于系统）
。 按照这个量的话，我建得也不多啊。
6、使用以太网通讯， 我在一个FB块内调用TSEND_C和TRCV_C，当使用多重背景时，结果右键点击TSEND_C，“属性”选项是灰色的！ 也就是说TSEND_C或者TRCV_C不能使用多重背景！ 只能每一每指令赋值一个DB块。 2010.6.23 16:33 增加
7、软件太容易崩溃了！经常莫名其妙地要求重启！更要命的是你打开某一个块它就提示要重启，可是打开别的块就没问题！　没办法只好把这个块删掉！重新编写一遍又好了！头大了！已经发生了好多次这种情况了！ 2010.6.28 18:00 增加
8、LAD编程环境下不能提供对“位”进行异或运算，而在FBD模式则可以！ 2010.6.29 12:03 增加
9、当FB或者DB选择为纯符号编程时，不能显示地址，这样我用第三方的触摸屏没法和它通讯！ 可是当我选择为绝对地址的时候，断电保持又没法单独设置！ 烦！ 西门子还是想把1200和精简系列的屏捆绑起来做垄断？ 2010.6.30 12:03 增加
暂时想这么多，以后记起来了再补充，也希望大家能写一些，谢谢！

再来讲讲一些优点：
1、统一了编程平台，以后用西门子的PLC软件都一样，这样有利于推广。
2、 符号表里可以允许重叠寄存器地址，比如我定义了X1 ：INT： MW0 ；X2：INT：MW2 ， X3：DWORD：MD0 ，这在一些运行中会比较方便些，或许是西门子考虑到全符号寻址的需求吧。
3、软件里的每一个NetWork可以收起来，不占多少空间，这样当network较多时，查找程序比较方便。
4、一些硬件上的改进当然也是好的，比如串口模块，模拟量模拟的分辨率也提高了。 期望后续再出一些新的模块。
5、高速脉冲定位控制相比S7-200有了很多的改善， 可以说以现在的市场来讲200的高速脉冲是个杯具（当然毕竟200的年代太久远了）。
6、对于高速计数器的使用，也比200要简化一些，不必须再啰嗦地设置一些控制字了，这对初学者是个福音。
7、LAD编程提供了“横向串连”功能，比如我要置位Q0.0、Q0.2、Q0.4，可以在一条水平线上串起来，这样节省了纵向空间（在200的编程软件里则必须是纵向排列的） 2010.6.29 12:04增加
暂时也就写这么多，想起来了再写，也希望大家补充，谢谢！

我看还是集中在一起讨论比较好。
感谢尹侠的抛砖引玉，希望其他的网友也积极参与！

期待ProfiBus主/从站模块；期待支持MPI/PPI协议，向下兼容应该是一个大品牌对客户更是对自己的责任所在。。。

最不习惯的是定时器！！！！

感觉软件太庞大了，安装不方便；PID功能块有时报错

优点：1200的通信功能不错，现在主要在用这个。
缺点：1.1200下载程序的速度慢一些，CPU上也没有RUN和STOP开关了，
2.1200自带的库指令（比如USS库指令）做的很大，而内存只有50K，指令放多了内存就不够用了。

1200没有移位寄存器指令，编程带来麻烦

终于试出来了，为什么有的时候打开一个块，会崩溃，提示重启了！

假设程序有四个块为OB1、FC1、FC2、FB1，调用结构为OB1内调用FC1和FC2，FC1内调用FB1.

1、随便修改FC2， 然后再打开OB1或者FC2，都不会有问题。
2、在没有打开FC1的状态下，如果修改了FB1，那么再打开FC1时就会提示崩溃！

结论： 在主程序内调用的块，可以随意更改，更改完后只要更新一下调用就好了。 但是如果是在其他块里多重调用，这个时候就要特别小心了！ 当被调用的块（FB1）改变，则调用块（FC1）会再也打不开了！ 解决的办法是，你先打开FC1， 再修改FB1， 修改完后可以看到FC1内的调用会显示红色，这个时候再在FC1内对FB1更新调用，就好了！

咳，这个BUG真是害惨我了！

2、编程软件里的“符号表”不能象S7-200里一样由用户新建组别，不方便。 在S7-200里我一般都分几个区，比如I区，Q区，M区，V区等，或者以程序里使用的功能分区。 但是在1200里所有的符号变量全部堆在一块，变量较多时查找很不方便。

你可以分组 比如I Q 然后在分组里面建立变量
但是 只能分一层 而且自动建立的变量不在任何组内

另外，你说的那个FC、FB打开崩溃的Bug可能准对计算机的 我那么用也那么那么打开编辑 但是不会出现你说的问题

只不过是如果你打开了触摸屏编辑几个页面，不管是否关闭HMI编辑，内存都不会释放， 然后监控一会程序 软件崩溃的可能性为90%以上

大伙可以期待下半年的V11版本，应该有点改进

嘿嘿，分组是个好主意， 你也说清楚点嘛：）
工编程软件的左侧，右键点击“PLC变量”，里面就有一个选项为“添加组”。我添加了三个组，分别对应I、Q、M。

期待V11版，看网上的介绍，V11还是有很多的改进的。

觉得比S7 200的复杂，没有S7 200的好用！

通讯功能真的好吗？没有指针。通讯时要重复太多太多的工作 。

modbus库不能主从一个通讯口。要分开使用。1200系列最多也只支持3个通讯模块。对于实际应用来说很不方便。

这个要求有点蛮不讲理啊！

没有特殊功能寄存器！

都改成300的模式了 不需要特殊寄存器了 靠OB更方便